УИД 77RS0004-02-2022-012326-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 20 февраля 2023 года
Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-525/2023 по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Сбербанк России», ФАУГИ о признании права собственности по закону на денежные средства, хранящиеся на банковском счёте №..., открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя фио, мотивировав заявленные требования тем, что на его имя в ПАО «Сбербанк России» составлено завещательное распоряжение относительно указанного вклада фио, умершего 27.11.2021 ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении денежных средств, однако нотариус в выдаче свидетельства отказал, поскольку копия завещательного распоряжения представлена не была. При этом фио, супруге наследодателя и матери истца, нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в размере ½ доли вкладов, включая спорный банковский вклад. Поскольку в ином, внесудебном порядке оформление наследственных прав невозможно, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ПАО «Сбербанк России», ФАУГИ, третьи лица: нотариус адрес фио, фио, в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечили, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда и свободна в доступе гражданам; об уважительных причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.
Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Суд определил рассмотрел дело при установленной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.1152, ч.1 ст.1153ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как установлено судом, фио, паспортные данные умер 27 ноября 2021 года, о чём 29.11.2021 Органом ЗАГС Москвы №45 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес составлена запись акта о смерти №..., свидетельство о смерти Х-МЮ №....
К имуществу умершего фио нотариусом адрес фио открыто наследственно дело №..., из материалов которого усматривается, что сын наследодателя ФИО1 (свидетельство о рождении II-МЮ №...) в установленный законом срок принял наследство, открывшееся после смерти фио; супруга наследодателя фио от принятия наследства отказалась (заявление от 04.05.2022).
Постановлением от 08.06.2022 нотариус в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк на счёте №... отказал, поскольку, согласно ответа банка, имеются сведения о наличии завещательного распоряжения, составленного на имя фио, при этом завещательное распоряжение на бумажном носителе в банке отсутствует.
Согласно ответа банка на запрос суда, в отношении открытого в ПАО «Сбербанк России» имя ФИО1 вклада (счёта) №... (ранее открыт под номером ...) информация по завещательному распоряжению на фио в автоматизированной системе банка отсутствует, данные в карточке лицевого счёта на фио не установлены; завещательное распоряжение на бумажном носителе в банке отсутствует.
Согласно п.1 ст.1128 ГК РФ следует, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст. 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.3 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.1174 ГК РФ.
Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определен Постановлением Правительства РФ от 27.05.2002 №351 «Об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках».
В силу п.2 Постановления Правительства РФ от 27.05.2002 №351, завещательное распоряжение оформляется только в том банке, где хранятся денежные средства. Согласно пунктам 5, 10 Постановления завещательное распоряжение собственноручно подписывает завещатель и удостоверяет банковский сотрудник. Завещательное распоряжение составляется в двух экземплярах, один из которых остается в банке, другой выдается завещателю. На основании п.11 Правил служащий банка на счете завещателя делает отметку о составленном завещательном распоряжении.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценивая все представленные стороной истца доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что оснований полагать, что порядок совершения завещательного распоряжения, установленный законом, был соблюдён фио, а также, что завещательное распоряжение было составлено на имя фио, у суда не имеется, иных наследников к имуществу фио судом не установлено, в силу этого заявленные требования о признании за ФИО1 права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку не имеет имущественного интереса относительно заявленного искового требования, в связи с чем в удовлетворении заявленных истцом требований к ПАО «Сбербанк России» следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счёте №..., открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя фио, паспортные данные, умершего 27.11.2021 года, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2023 года
Судья Д.Г. Шестаков