Дело № 5-82/2023
УИД 39RS0002-01-2023-000089-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 января 2023 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г.Калининграда Герасимова Е.В.,
при секретаре Вагине А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, фактически проживающего по адресу: г. Калининград, < адрес >, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
28 января 2023 года в 15:14 у < адрес > в г.Калининграде ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
28 января 2023 года в 15:30 сотрудниками УУП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 03 № 061781.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал. По обстоятельствам, изложенным в протоколе, пояснил, что находился в состоянии опьянения.
Выслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 03 № 061781 от 28 января 2023 года, протоколом об административном задержании, в соответствии с которым 28 января 2023 года в 15:50 ФИО1 был задержан, рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, из которого следует, что ФИО1 у < адрес > в г.Калининграде выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, оснований не доверять сотрудникам полиции, составившим рапорты и протокол об административном правонарушении, у суда не имеется, так как данные письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ судом учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Судом установлено, что ФИО1 в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые ему назначалось наказание в виде административного штрафа, которое не было им исполнено.
С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок шесть суток.
Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок шесть суток.
Срок административного ареста исчислять с 15:50 28 января 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.В. Герасимова