Дело № 2-197/2025

76RS0008-01-2024-002134-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М. при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области, УМС администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, просят, с учетом уточнений, признать в порядке наследования по закону после <Е.В.В.>, умершего <дата скрыта>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 1480 кв.м., расположенный по адресу <адрес скрыт>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в координатах межевого плана, выполненного 03.02.2025 года кадастровым инженером <С.С.С.>.

Требования мотивированы тем, что <дата скрыта> года умер отец истцов <Е.В.В.>. Согласно справке Нагорьевского территориального управления администрации городского округа города Переславля-Залесского от 30.01.2020 года № 2 на основании записи из похозяйственной книги № 23 Нагорьевской сельской администрации за 1997-2001 годы, лицевой счет <номер скрыт> <Е.В.В.> с 01.01.1997 года на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. Регистрацию права на земельные участки в ЕГР <Е.В.В.> не произвел, в связи с чем, при вступлении в наследство спорные земельные участки не вошли в наследственную массу.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержал.

Истец <#>3 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще,

причины неявки суду не известны. Ранее в судебных заседаниях требования поддерживала.

Представитель ответчика администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика УМС администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица СПК колхоз им ФИО3 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Третье лиц нотариус Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО4 судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Земельный участок с КН <номер скрыт>, расположенный по адресу <адрес скрыт>, является ранее учтенным земельным участком, площадью 1480 кв.м.. Кадастровый номер присвоен 18.11.2005 года. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Право собственности на земельный участок не зарегистрировано (л.д.16).

В соответствии со справкой, выданной 30.01.2020 года за № 2 Нагорьевским территориальным управлением администрации г.о. г. Переславль-Залесский Ярославской области в том, что <Е.В.В.>, умершему <дата скрыта> принадлежит на праве собственности с 01.01.1997 года земельные участки общей площадью 2500 кв.м., в том числе: с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 1480 кв.м., расположенный по адресу <адрес скрыт>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 1020 кв.м., расположенный по адресу <адрес скрыт>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Основание: запись в похозяйственной книге <номер скрыт> Нагорьевской сельской администрации за 1997-2001 годы, лицевой счет <номер скрыт> (л.д.14).

Постановление, свидетельство о предоставлении <Е.В.В.> в д. <адрес скрыт> земельного участка в период с 1990 по 1998 годы, отсутствует (л.д.33).

<Е.В.В.> умер <дата скрыта> (л.д. 15).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласен ст. 1154. ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Нотариусом Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО4 заведено наследственное дело <номер скрыт> после смерти <Е.В.В.> по заявлению дочери ФИО1, сына ФИО2 (л.д.38,17-18,20,75).

Истцы указывают, что нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на спорный земельный участок в виду отсутствия на него правоустанавливающих документов.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ст.15 ЗК РФ).

В соответствии со статьями 4, 6 Закона РСФСР "О земельной реформе" от 23 ноября 1990 года N 374-1 предусматривалось предоставление гражданам земельных участков для не запрещенного законом использования в собственность, в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду в зависимости от целей использования.

В соответствие со ст. 30 ЗК РСФСР 1991года, действовавшего на момент предоставления участка, граждане, заинтересованные в предоставлении земельного участка в собственность подают заявление в местный Совет народных депутатов. При передаче в собственность земельного участка бесплатно решение местного Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.

Таким образом, ЗК РСФСР основанием для предоставления земельного участка предусмотрел решение соответствующего органа местного самоуправления. В силу ст. 23 ЗК РСФСР органы местного самоуправления имели право выделить земельный участок.

При этом, суд учитывает, что в силу положений п. 14. Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно, органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки, т.е. организация работы по выдаче свидетельств являлась обязанностью органов исполнительной власти. Невыполнение указанной работы не может являться основанием для оспаривания прав граждан.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, судом достоверно установлено, что спорный земельный участок находился в фактическом пользовании <Е.В.В.>.

В 2025 г. истцами осуществлено межевание спорного земельного участка. Согласно заключению кадастрового инженера <С.С.С.> декларированная площадь земельного участка и фактически используемая составляет 1480 кв.м.. при выполнении кадастровых работ руководствовались фактическим местоположением границ земельного участка (л.д.68-74).

Все границы согласованны, в установленном порядке, что подтверждается межевым планом от 03.02.2025 г., актом согласования местоположения границ земельного участка (л.д.85). Спора по границам земельного участка судом не установлено.

Оценивая в совокупности материалы и обстоятельства дела, учитывая приведенные нормы закона, суд полагает возможным признать право собственности истцов на спорный земельный участок, в размере ? доли каждый.

В связи со смертью <Е.В.В.> не утратил право на спорное имущество, оно перешло к его наследникам.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ч.1 ст. 17 Федерального закона от 22.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда о признании права собственности истца будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гр-на РФ <номер скрыт>), ФИО2 (паспорт гр-на РФ <номер скрыт> к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области (ОГРН <***> ИНН <***>), УМС администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области (ОГРН <***> ИНН <***>) удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности, по ? доле за каждым, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1480 кв.м. с кадастровым номером <номер скрыт>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес скрыт>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2025 года.