Решение по делу № 2-972/2023 от 21.07.2023 - о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство № 2- 972/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21.07.2023 г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Гришиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кубаньгазэнергосервис» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кубаньгазэнергосервис», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что между сторонами заключен договор от <дата> № <номер>/С на выполнение ремонтно-отделочных работ, цена договора составила 150 001,20 руб., срок выполнения работ с <дата> по <дата>. Истец перечислил ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, работы по договору не выполнил. Требование истца о возврате денежных средств оставлено без ответа.

Просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 50 000 руб., штрафную неустойку 45 000 руб. 36 коп., проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 328,77 руб. и с <дата> по день фактического исполнения обязательств, почтовые расходы в сумме 259 руб., госпошлину.

Представитель истца ФИО2 в письменном заявлении требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

В силу ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Нормы о неосновательном обогащении применяются как в случаях перечисления денежных средств без установленных законом или сделкой оснований (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (пункт 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно положениям главы 37 ГК РФ заказчик может отказаться от исполнения договора в соответствии как со статьей 715, так и со статьей 717 названного кодекса.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор от <дата> № <номер>/С на выполнение ремонтно-отделочных работ, цена договора составила 150 001,20 руб., срок выполнения работ с <дата> по <дата>, порядок оплаты: в течение 10 рабочих дней с момента сдачи-приемки работ по форме КС-2, КС-3 (л.д.45-46,47).

По вышеуказанному договору истец перечислил ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. (л.д.6).

Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, работы по договору не выполнил.

<дата> ООО «Кубаньгазэнергосервис» направило ФИО1 претензию о возврате денежных средств (л.д.6 оборот). Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает установленным факт передачи истцом денежных средств ответчику в качестве оплаты за имущественные права, факт отсутствия со стороны ответчика встречного исполнения обязательства по договору подряда.

Учитывая, что возврат денежных средств, либо исполнение обязательств ответчиком на истребованную сумму не произведен, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п 4.3 договора в случае просрочки исполнения обязательств подрядчиком подлежит уплата неустойки в размере 30% от цены договора подрядчиком заказчику. Неустойка носит штрафной характер, убытки подлежат взысканию сверх неустойки (л.д.45).

Таким образом, сторонами по договору предусмотрена неустойка за нарушение срока выполнения работ.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Следовательно, заявленные истцом требования о взыскании неустойки в размере 30% от цены договора (150001,20 руб.*30%), в сумме 45000,36 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Так как подрядчик, не исполнивший договор, не осуществляет возврат денежных средств, после требования заказчика об их возвращении, последний имеет право на проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с <дата> по <дата> в сумме 328,77 руб., а также за период с <дата> по день фактического исполнения решения.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в сумме 3060 руб. (л.д.55,56).

Оценив, представленные истцом доказательства, суд признает документально подтвержденными и необходимыми почтовые расходы, связанные с направлением копии искового заявления ответчику в сумме 259 руб. (л.д.5 оборот).

Руководствуясь ст.ст.194-198,235,237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Кубаньгазэнергосервис» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № <номер>) в пользу ООО «Кубаньгазэнергосервис» (ИНН <***>) денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., неустойку в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. 36 коп., проценты за период с <дата> по <дата> в размере 328 (триста двадцать восемь) руб.77 коп., проценты с <дата> по день фактического исполнения решения суда исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, почтовые расходы в сумме 259 (двести пятьдесят девять) руб., в возврат госпошлины в сумме 3060 (три тысячи шестьдесят) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2023.