Дело № 2а-519/2023

32RS0001-01-2022-003434-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 09 января 2023 г.

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе судьи Юдиной Л.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Брянску (далее – ИФНС России по г. Брянску) обратилась в суд с административным иском, в котором просит суд восстановить срок и взыскать с административного ответчика недоимки на общую сумму <данные изъяты>, в том числе:

- налог на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2020 год в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>;

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за не предоставление налоговой декларации(расчет финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)): штраф в размере <данные изъяты>.

Административный истец ссылается на то, что ответчиком своевременно не уплачены налоги, просил о взыскании с административного ответчика задолженности по налоговым платежам.

Истец и ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Определением судьи Бежицкого районного суда г. Брянска ДД.ММ.ГГГГ указанного административного дела назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.ст. 87, 88 Налогового кодекса РФ в отношении ФИО1 была проведена камеральная налоговая проверка. При проверке установлено, что ФИО1 в 2020 году был получен доход от продажи земельного участка с кадастровым номером № жилого дома с кадастровым номером № которые находились в собственности ФИО1 менее пяти лет.

В нарушение п.1 ст.229 НК РФ ФИО1 не представила налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ в связи с продажей земельного участка и дома. Исходя из кадастровой стоимости земельного участка и жилого дома доход от продажи составит <данные изъяты>, а за минусом налогового вычета в <данные изъяты>, налог составит <данные изъяты> ((№

По результатам камеральной налоговой проверки установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушений, предусмотренных п.1 ст. 119 НК РФ и п.1 ст.22 НК РФ, за что на ФИО1 наложен штраф, соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Как следует из материалов дела, административный ответчик является плательщиком налогов.

За ФИО1 числится задолженность по налоговым платежам, штрафам в общей сумме <данные изъяты>, в том числе:

- налог на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2020 год в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>;

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации(штрафы за не предоставление налоговой декларации(расчет финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)): штраф в размере <данные изъяты>.

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

В силу статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом РФ.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ определено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Анализ взаимосвязанных положений части 2 статьи 286 КАС РФ и пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 1/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 № 479-О-О).

Истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, по итогам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ. ФИО1 не согласилась с вынесенным судебным приказом. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Из материалов дела следует, что налоговый орган обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ без нарушения срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ для взыскания налоговой задолженности.

Ответчик не представил суду возражений по иску, не представил доказательств уплаты задолженности по налоговым платежам. Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «г. Брянск», исходя из общей суммы взыскания <данные изъяты> – <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску (ИНН <***>) к ФИО1 (№ о взыскании задолженности по налоговым платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску (ИНН <***>):

- налог на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2020 год в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>;

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за не предоставление налоговой декларации (расчет финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам): штраф в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 (№) в доход бюджета муниципального образования «г. Брянск» государственную пошлину <данные изъяты>

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Председательствующий судья Л.И. Юдина