Дело №а-3155/2023

24RS0№-95

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 марта 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Осипок Т.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

административного ответчика ФИО2, посредством видеоконференцсвязи,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Установил:

Начальник ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установления ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы <адрес>, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что осужденный, отбывая наказание за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель ИК-6 в судебное заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанного лица.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что возражает против заявленных исковых требований, полагает указанные истцом административные ограничения излишними, нарушающими его конституционные права, он намерен работать, также имеет малолетнего ребенка.

Выслушав участников процесса, в том числе, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором Новоалтайского городского суда <адрес> от 26.07.2017г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 преступления) УК РФ, ч. 3,5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.01.2011г. – п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 59 УК РФ – приговор от 30.08.2010г. – ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 111 УК РФ), с учетом постановления от 03.06.2019г. к 12 годам 11 месяцам лишения свободы, в колонии строгого режима.

Указанные преступления относятся к категории тяжких и особо тяжких.

За период отбывания наказания постановлением от 23.06.2020г. ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется посредственно, имеет ряд взысканий за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания, в виде выговора и выдворения в ШИЗО. Сведений об отмене указанных постановлений, наложенных взысканий не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого и тяжкого преступления, который за период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение ФИО2 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года с административным ограничениями в виде - обязательной явки 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы <адрес>.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости установления ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи, с чем в этой части заявление в настоящее время удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года, (но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости), с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения выезда за пределы <адрес>.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: - судья Осипок Т.С.