Дело № КОПИЯ

УИД: №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сургут 28 июля 2023 года

Сургутский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа –Югры в составе:

председательствующего судьи Купецкой Е.В.,

при секретаре Идрисовой З.Б.,

с участием государственного обвинителя Лещинской О.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Третьякова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета. Преступление совершено в <адрес> ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 10 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящейся в точно неустановленном следствием месте <адрес> - Югры, завладевшей банковской картой №, привязанной к банковскому счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк» на имя несовершеннолетней ФИО5 и не представляющей материальной ценности для потерпевшей, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>А, <данные изъяты>, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 59 рублей 98 копеек, оплатив банковской картой № покупку посредством бесконтактной оплаты без ввода пин-кода.

В продолжении своих преступных действий, охваченных единых умыслом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 23 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя несовершеннолетней ФИО5 в АО «Тинькофф Банк», принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 220 рублей, оплатив банковской картой № покупку посредством бесконтактной оплаты без ввода пин-кода.

В продолжении своих преступных действий, охваченных единых умыслом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 35 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя несовершеннолетней ФИО5 в АО «Тинькофф Банк», принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 185 рублей 97 копеек, оплатив банковской картой № покупку посредством бесконтактной оплаты без ввода пин-кода.

В продолжении своих преступных действий, охваченных единых умыслом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 36 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила банковского счета №, открытого на имя несовершеннолетней ФИО5 в АО «Тинькофф Банк», принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 169 рублей 99 копеек, оплатив банковской картой № покупку посредством бесконтактной оплаты без ввода пин-кода.

В продолжении своих преступных действий, охваченных единых умыслом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 42 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя несовершеннолетней ФИО5 в АО «Тинькофф Банк», принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 568 рублей 92 копейки, оплатив банковской картой № покупку посредством бесконтактной оплаты без ввода пин-кода.

В продолжении своих преступных действий, охваченных единых умыслом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 43 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя несовершеннолетней ФИО5 в АО «Тинькофф Банк», принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 4 рубля 99 копеек, оплатив банковской картой № покупку посредством бесконтактной оплаты без ввода пин-кода.

В продолжении своих преступных действий, охваченных единых умыслом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 56 минут, находясь в магазине «Парфюм Лидер», расположенном по адресу: <адрес>, л. 25, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя несовершеннолетней ФИО5 в АО «Тинькофф Банк», принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 589 рублей 80 копеек, оплатив банковской картой М:№ покупку посредством бесконтактной оплаты без ввода пин-кода.

В продолжении своих преступных действий, охваченных единых умыслом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около |1 часов 12 минут, находясь в магазине «Парфюм Лидер», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила банковского счета №, открытого на имя несовершеннолетней ФИО5 в АО «Тинькофф Банк», принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 979 рублей 80 копеек, оплатив банковской картой № покупку посредством бесконтактной оплаты без ввода пин-кода.

В продолжении своих преступных действий, охваченных единых умыслом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, находясь в магазине «Парфюм Лидер», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя несовершеннолетней ФИО5 в АО «Тинькофф Банк», принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 999 рублей 90 копеек, оплатив банковской картой № покупку посредством бесконтактной оплаты без ввода пин-кода.

В продолжении своих преступных действий, охваченных единых умыслом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 22 минут, находясь в магазине «Парфюм Лидер», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя несовершеннолетней ФИО5 в АО «Тинькофф Банк», принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 778 рублей 60 копеек, оплатив банковской картой № покупку посредством бесконтактной оплаты без ввода пин-кода.

Своими преступными действиями ФИО1 тайно похитила денежные средства с банковского счета, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив несовершеннолетней <данные изъяты>A. материальный ущерб на общую сумму 4557 рублей 95 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив показания данные в ходе предварительного расследования.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показаниями подсудимой ФИО1, данными ею ранее при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 00 мин. она находилась в <адрес> и шла со стороны <адрес> на учебу в «СурГУ Медицинский колледж», который находится по адресу: <адрес>. Проходя мимо <адрес> обнаружила банковскую карту банка «Тинькофф». Карта была черного цвета, содержала данные владельца. Карта лежала на тротуаре, она ее подняла с целью воспользоваться для оплаты товаров, так как ей известно, что картой можно воспользоваться без ввода ПИН-кода, при совершении покупок до 1000 рублей. Карту убрала в куртку. В последующем она воспользовалась картой в своих целях, приобретала различные товары в магазинах «Красное и белое», «Магнит» и «Парфюм Лидер» путем бесконтактной оплаты, совершая покупки до 1000 рублей прикладывая карту к терминалу. Суммарно было потрачено 4557 рублей 96 копеек. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.103-106, 140-143)

Кроме признания вины самой подсудимой, ее вина подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО5, свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя.

Из показаний несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 46 минут она шла из поликлиники в сторону дома. По дороге зашла в магазин «Свежий хлеб», расположенный по адресу: <адрес>А, где приобрела продукцию стоимостью 268 рублей и рассчиталась с помощью банковской карты АО «Тинькофф Банк». Карту убрала в правый наружный карман своей куртки. Около 13 часов 22 минут, ей пришло смс сообщение от банка АО «Тинькофф Банк» с текстом «Подозрительная покупка в магазине «Парфюм лидер». В приложении банка обнаружила, что с банковской карты происходили списания денежных средств, а именно в магазине «Красное и белое» на сумму 59 рублей 98 копеек, вторая покупка на 220 рублей, в магазине «Магнит» на сумму 928 рублей 87 копеек, при этом данные покупки она не совершала. Общая сумма списания денежных средств составила 4557 рублей 95 копеек. В приложении она заблокировала банковскую карту и позвонила в банк. Также о произошедшем она сообщила отцу. В АО «Тинькофф Банк» на ее имя была открыта банковская карта №, привязанная к банковскому счету №. На указанный банковский счет ей поступали денежные средства, которые родители переводили для карманных расходов, также на данной карте хранились денежные средства, подаренные ее родителями. В результате преступления ей причинен материальный ущерб на указанную сумму, которая является для нее значительной, поскольку постоянных источников доходов она не имеет. Похищенные деньги были переведены ее родителями для личных нужд. Денежные средства принадлежали только ей, и распоряжалась ими только она. В настоящее время банковская карта заблокирована, и она пользуется новой картой. (л.д. 53-56)

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что у него есть дочь ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ заключила договор о банковском обслуживании с АО «Тинькофф Банк», ей была выдана банковская карта. Им и его супругой периодически производились переводы на банковскую карту дочери денежных средств для карманных нужд. ДД.ММ.ГГГГ он подарил ФИО5 денежные средства в размере 10 500 рублей, которые перевел на ее банковскую карту. Кроме дочери <данные изъяты>, банковской картой кто-либо не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 28 мин. ему позвонила София и сказала, что она заблокировала свою банковскую карту, в связи с тем, что с карты начали снимать деньги. Он сообщил своей дочери, что необходимо обратиться в полицию и написать заявление. Также его дочь пояснила, что с ее банковской карты было списано 4557 рублей 95 копеек и в последующем они обратились в полицию с заявлением. (л.д. 60-62)

Судом исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в совершении указанного преступления.

Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъята банковская карта № (л.д. 19)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Парфюм-Лидер», адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. (л.д. 31-33)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. (л.д. 34-36)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Красное и Белое», по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. (л.д. 37-39)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Красное и Белое», по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. (л.д. 40-42)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у ФИО7 были изъяты: оптический диск «Verbatim CD-R 700 MB» с № «№» на посадочном кольце, содержащий

видеозаписи с камер видеорегистратора, расположенного в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. Оптический диск «Verbatim CD-R 700 МВ» с № «LH3137 AF22072819 D4» на посадочном кольце, содержащий видеозаписи с камер видеорегистратора, расположенного в магазине «Парфюм Лидер» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.73-77)

Протокол осмотр предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: оптические диски, банковская карта №, ответ из АО «Тинькофф Банк». (л.д.78-85) Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 86-87)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены торговые точки, в которых производились покупки банковской картой АО «Тинькофф Банк» с системой бесконтактной оплаты, открытой на имя ФИО5 (л.д. 117-123)

Протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием подозреваемой ФИО1, и ее защитника ФИО9, в ходе которого осмотрены: видеозаписи, содержащиеся на изъятых оптических дисках. (л.д. 124-128)

Копия чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 возмещен причиненный ущерб. (л.д. 145)

В соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценивая в совокупности представленные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Оценивая показания потерпевшей, свидетеля и подсудимой, в которых она признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей деяния, суд находит их достоверными, поскольку они последовательны и полностью согласуются с изложенными выше письменными доказательствами. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 74 УПК РФ, положить указанные доказательства в основу обвинения ФИО1

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что подтверждается подписями участвующих лиц, и содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ похитила находящиеся на счете, открытом в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО5 денежные средства в сумме 4557 руб. 95 коп.

Обстоятельства хищения денежных средств с банковского счета ФИО5 установлены судом из показаний самой подсудимой, потерпевшей, материалами уголовного дела, в том числе историей операций по банковской карте потерпевшей, выписки по банковскому счету.

Хищение денежных средств с банковского счета АО «Тинькофф Банк» №, открытом на имя ФИО5, подсудимая совершила тайно, никто за ее действиями не наблюдал; совершила умышленно, так как осознавала при этом противоправный характер своих действий и неизбежность причинения потерпевшей материального ущерба и желал этого; из корыстных побуждений – денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в действиях подсудимой ФИО1 имеется квалифицирующий признак совершение кражи – «с банковского счета».

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» в ходе судебного следствия свое подтверждение не нашел.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей.

Судом установлено, что ФИО1 совершила хищение денежных средств в сумме 4557 руб. 95 коп., что не является значительным ущербом.

Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора изменил обвинение, предъявленное ФИО1 в сторону смягчения путем исключения квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба» со ссылкой на предусмотренные законом основания. Суд полагает необходимым согласиться с мнением государственного обвинителя, поскольку квалифицирующий признак кражи не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем подлежит исключению из квалификации деяний подсудимой.

Оценив вышеприведенные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния полностью доказанной.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении уголовного наказания суд в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких, направленного против собственности, из корыстных побуждений, личность подсудимой, которая не судима, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции положительно, является студенткой 2 курса СурГУ «Медицинский колледж», на учете врача-психиатра, психиатра-нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи – она в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, а также, при наличии, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает, в соответствии пп. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование ФИО1 расследованию преступления, что выразилось в сообщении ею подробной информации о совершенном преступлении, даче полных показаний в ходе предварительного расследования, добровольное возмещение причиненного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, целями и задачами уголовного наказания, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как считает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, поскольку менее строгий вид наказания не сможет должным образом обеспечить достижение целей наказания.

При обсуждении вопроса о возможности применения положений ст. 73 УК РФ суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного подсудимой преступления, степень тяжести содеянного, поведение подсудимой до и после совершения преступления, ее отношение к содеянному - признание своей вины и раскаяние, возмещение причиненного ущерба, а также характеризующие данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства и учебы, является социально-адаптированной, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с установлением ей испытательного срока, поскольку считает, что её исправление возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пп. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие.

Дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не назначает, полагает, что для достижения целей наказания, достаточно назначения основного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, совершение умышленного преступления, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд полагает, что основания для снижения категории преступления, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания также не имеется. Также не имеется оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не по делу заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания следующие обязанности:

своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства;

не менять место жительства без уведомления указанного органа,

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в установленные данным органом дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

<данные изъяты>

Гражданский иск не по делу заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Председательствующий подпись Е.В. Купецкая

КОПИЯ ВЕРНА «28» июля 2023 года

Подлинный документ находится в деле №

УИД: №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________Купецкая Е.В.

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з ________________Идрисова З.Б.