УИД: 34RS0008-01-2023-000528-69

Дело № 2-1403/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Артеменко И.С.,

при секретаре: Чиликиной Н.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание родителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание родителя.

В обоснование иска указано, что ей 77 лет, является пенсионером по старости, размер пенсии составляет 17 697,51 руб., других доходов не имеет. При этом, расходы на питание, жилье, лекарства, одежду в месяц составляют не менее 25 000 руб., в обоснование чего истцом представлены кассовые чеки, квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец указывает о том, что не хватает 5 000 – 7 000 руб. ежемесячно, нуждается в материальной помощи. Кроме того, в настоящее время истец проживает в квартире, где является собственником 2/3 доли, 1/3 доли принадлежит на праве собственности ФИО1 В силу престарелого возраста, истец вынуждена обращаться за медицинской помощью, однако некоторые услуги являются платными.

Ответчик является ее дочерью, имеет материальные средства, детей на иждивении не имеет в связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу алименты в размере 3 500 руб. ежемесячно, начиная с даты обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не уведомлен.

В судебном заседании ответчик просила в иске отказать, суду пояснила, что ответчик не обосновал размер запрашиваемых алиментов, а также не указала в полном объеме свои доходы. Кроме того, указала, что не обладает достаточным для выплаты алиментов доходом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с уд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 87 СК РФ нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей.

При рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может на основании пункта 4 статьи 87 СК РФ определить размер алиментов в том числе с учетом названных обстоятельств независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Судом установлено, что ФИО2 является матерью ФИО1, проживают по адресу <...> ..., где собственником 2/3 является истец, 1/3 – ответчик, данные обстоятельства ответчиком в судебном заседании н отрицались.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ размер которой составляет 10 476,77 руб. Кроме того, установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» в размере 7 220,74 руб., суммарный размер пенсии составляет 17 697,51 руб. В соответствии с п. 1 ст. 28.1. Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО2 выплачивается ежемесячная выплата ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации в размере 3 164,22 руб.

Таким образом, суммарный доход истца составляет 20 861,73 руб.

Ответчиком представлены расчетные листки с места работы ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрав России за сентябрь 2022 года, заработная плата составила 3 485,49 руб., за декабрь 2022 – 10 222,50 руб., январь 2023 – 5 804,30 руб. Кроме того, представлены документы подтверждающие оплату коммунальных услуг на 1/3 доли ... в г. Волгоград, документы оплаты медицинских услуг, график погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п, на 2023 год для пенсионеров установлена величина прожиточного минимума по Волгоградской области 10660 руб.

Разрешая заваленные требования, суд исходит из того, что ежемесячный суммарный доход истца составляет 20 861,73 руб., в то время как величина прожиточного минимума в городе Волгограде составляет для пенсионеров 10 660 руб., то есть сумма материального обеспечения истца более чем в два раза превышает величину прожиточного минимума. Необходимое лечение истец получает на условиях обязательного медицинского страхования, доказательств необходимости несения в этой связи дополнительных расходов не представлено.

Кроме того, лицевые счета по оплате жилищно-коммунальных услуг у сторон разделены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доход истца превышает прожиточный минимум, установленный на территории Волгоградской области, доход ответчика значительно ниже дохода истца, на основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии нуждаемости истца в получении дополнительных мер поддержки в виде алиментов от ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... выдан Центральным РОВД г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Волгоградской области в Центральном районе г. Волгограда) о взыскании алиментов на содержание родителя, оставить без удовлетворения.

Мотивированное решение составлено 01.03.2023

Судья: Артеменко И.С.