Дело 2-677/2022
24RS0048-01-2021-007492-70
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Кучиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Красноярска, администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Аниннского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Аниннского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 ФИО7, проживавший и зарегистрированный по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство на принадлежавшие ему на праве личной собственности: 2-х комнатная квартира общей площадью 53,3 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, стоимость -1 976 109 рублей; Земельный участок №, общей площадью 308,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Жигули», предыдущий кадастровый номер №, кадастровый номер от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровая стоимость не определена; Прицеп к легковому автомобилю 2012 года изготовления, шасси № №, стоимость 22 000 рублей. Кроме того, в собственности отца находился дом, в котором он был зарегистрирован по адресу: <адрес>, стоимость 1 245 044 рублей; Земельный участок по адресу: <адрес> № «а», стоимость 403 247 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован и проживает в квартире по у адресу: <адрес>, фактически принял наследство. Является единственным наследником первой очереди после смерти отца, других наследников не имеется. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за принятием наследства. Однако, когда обратился по истечении полугода в нотариальную контору с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство, ему было отказано, в связи с пропуском срока. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество: 2-х комнатная квартира общей площадью 53,3 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>; Земельный участок № общей площадью 308,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Жигули», предыдущий кадастровый номер №, кадастровый номер от ДД.ММ.ГГГГ №; Прицеп к легковому автомобилю 2012 года изготовления, шасси № №; Дом, по адресу: п.г.т. Анна, <адрес> № «а»; Земельный участок по адресу: <адрес> № № после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1, поддержал исковые требования.
Представители ответчиков администрации г. Красноярска, администрации Емельяновского района Красноярского края, третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещались судом своевременно, надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика администрации Аниннского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против удовлетворения требований.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд представителей ответчиков, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе ответчиков, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что родителями ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец – ФИО2 ФИО10 мать – ФИО2 ФИО11 что следует из свидетельств о рождении (л.д.37).
ФИО2 ФИО9, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.93).
С заявлением о вступлении в наследство, после смерти ФИО4 обратились ФИО2 ФИО12, которому выданы свидетельства о праве на наследство, ФИО1 отказался от наследства в пользу ФИО3, что следует из наследственного дела (л.д. 87-117).
ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.28).
После смерти ФИО3 открылось наследство на принадлежавшие ему на праве личной собственности имущество:
2-х комнатная квартира общей площадью 53,3 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, площадью 53.3 кв.м., что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН (л.д.24, 51-56);
Земельный участок № общей площадью 380 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, предыдущий кадастровый номер №, кадастровый номер от ДД.ММ.ГГГГ №, что следует из свидетельства о праве собственности на землю, выписки из ЕГРН (л.д.29-32, 57-60);
Прицеп к легковому автомобилю 2012 года изготовления, шасси № №, что следует из СТС, ПТС, сведений МРЭО ГИБДД (л.д.38,39, 209);
Индивидуальный жилой дом, кадастровый № по адресу: <адрес>, площадью 83.2 кв.м., что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН (л.д.26,61-63);
Земельный участок, с кадастровым номером 36:01:0010829:3, по адресу: <адрес> № «а», площадью 1122 кв.м., свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из ЕГРН (л.д.25, 126-128).
В судебном заседании истец, поддерживая исковые требования, доводы, изложенные в иске, суду пояснил, что фактически принял наследство после смерти отца, проживает и зарегистрирован в квартире, по адресу: <адрес>. Несет расходы по содержанию имущества, принадлежащего отцу, иных наследников нет.
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении требований, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим гражданским законодательством в наследственную массу входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество - это имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности наследодателя, которые не прекращаются с его смертью, а как одно целое переходят к наследникам на основании норм наследственного права.
В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, кроме того, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником первой очереди после смерти ФИО3, является истец - сын ФИО1, других наследников не имеется, доказательств иного судом не установлено, материалы дела не содержат.
В судебном заседании установлено, что истец, принял необходимые меры по сохранности имущества, а именно, в течение шести месяцев после смерти отца ФИО3, состоящий на регистрационном учете в спорной квартиры, продолжает проживать в <адрес>, осуществляет оплату необходимых платежей, т.е. несет бремя содержания, таким образом, ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО3, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, исследованными судом, при этом доказательств обратного, вопреки положениям требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено, в материалах дела не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку действующим законодательством разрешается такой способ принятия наследства, как фактическое вступление во владение наследственным имуществом, а данный факт нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, то, что принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать за ФИО1 право собственности на 2-х комнатная квартиру общей площадью 53,3 кв.м., по адресу: <адрес>; Земельный участок № общей площадью 380 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Жигули», с кадастровым номером №; Прицеп к легковому автомобилю 2012 года изготовления, шасси № №; Индивидуальный жилой дом, кадастровый № по адресу: <адрес>, площадью 83.2 кв.м.,; Земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> № 1 122 кв.м., в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 ФИО14 удовлетворить.
Признать за ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, право собственности на следующее имущество:
2-х комнатную квартиру, общей площадью 53,3 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>;
Земельный участок № общей площадью 380 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №;
Прицеп к легковому автомобилю 2012 года изготовления, шасси № №;
Индивидуальный жилой дом, площадью 83,2 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> дом №
Земельный участок, 1 122 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> № в порядке наследования, после смерти ФИО2 ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: И.В. Акимова