Решение по делу № 2А-1927/2025 от 21.10.2025 | Саровский городской суд (Нижегородская область)

УИД 52RS0045-01-2025-002109-28

Дело № 2а-1927/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО2

21 октября 2025 года

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ковалева Э.В.,

при помощнике судьи Сазановой Т.Д.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. ФИО2 ФИО1,

представителя административного истца – старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 Нижегородской области ФИО3, действующего на основании доверенности со специально оговоренными полномочиями, сведения о высшем юридическом образовании представлены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 Нижегородской области о возложении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО2 Нижегородской области обратилось в суд административным иском к ФИО4 о возложении дополнительных ограничений по административному надзору, мотивируя свои требования тем, что приговором Саровского городского суда Нижегородской области от **** ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО4, считать условным с испытательным сроком 1 год 9 месяцев, с возложением на него дополнительных обязанностей на период срока действия наказания.

Постановлением Саровского городского суда Нижегородской области от **** ФИО4 продлен испытательный срок, установленный приговором Саровского городского суда Нижегородской области от **** условно с испытательным сроком 1 год 9 месяцев - на 1 месяц, с возложением на продленный испытательный срок ранее установленные дополнительные обязанности.

Постановлением Саровского городского суда Нижегородской области от **** ФИО4 продлен испытательный срок по приговору Саровского городского суда Нижегородской области от **** на 2 месяца и считать испытательный срок равным 2 годам, с возложением дополнительных обязанностей.

Постановлением Саровского городского суда Нижегородской области от **** ФИО4 условное осуждение по приговору Саровского городского суда Нижегородской области от **** отменено и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от **** ФИО4 не отбытая часть наказания, назначенная приговором Саровского городского суда Нижегородской области от ****, в виде 2 месяцев 20 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания, а именно исправительными работами на срок 02 месяца 20 дней с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Постановлением Саровского городского суда Нижегородской области от **** ФИО4 не отбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 29 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства заменена на лишение свободы на срок 9 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

**** ФИО4 по сообщению ФКУ СИЗО № 3 ГУФСИН России по Нижегородской области поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО ..., как лицо, ранее судимое, за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает ****.

**** Саровским городским судом Нижегородской области в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 1 год, с момента вступления решения суда в законную силу, с возложением административных ограничений.

За время отбытия административного надзора ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО2 просил внести дополнительное ограничение в решение Саровского городского суда Нижегородской области от ****, а именно: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 Нижегородской области ФИО3 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, суду представил заявление, согласно которому административный иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора ЗАТО г. ФИО2 ФИО1 поддержал позицию административного истца, считая ее законной и обоснованной.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ЗАТО г. ФИО2, оценив представленные и исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" относится именно к тем федеральным законам, которыми установлены конкретные ограничения прав и свобод. Публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу главы 29 КАС РФ, ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям органа внутренних дел об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Саровского городского суда Нижегородской области от **** ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО4, считать условным с испытательным сроком 1 год 9 месяцев, с возложением на него дополнительных обязанностей на период срока действия наказания.

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток.

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

- запретить выезд за пределы территории ЗАТО города ФИО2.

За время отбытия административного надзора ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- **** в 22 час. 35 мин. ФИО4 отсутствовал по адресу: ..., являющегося местом проживания, тем самым нарушил ограничение, возложенное на него судом, выразившиеся в запрете пребывания вне жилого помещения по месту проживания или пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. **** ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****;

- на **** в 00 час. 01 мин. по месту жительства по адресу: ..., ФИО4 не выполнил административное наказание в виде административного штрафа в установленный законом срок, то есть не оплатил в течение 60 дней с момента вступления в законную силу **** постановление № от **** административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. **** ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****.

За время отбытия административного надзора ФИО4 зарекомендовал себя нарушителем по исполнению решения суда, неоднократно был предупрежден о недопущении совершения административных правонарушений и соблюдения обязанностей по решению суда, однако к административному надзору относится негативно, продолжает допускать административные правонарушения.

Приходя к выводу об удовлетворении административного иска МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО2 Нижегородской области и необходимости установления в отношении ФИО4 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Таким образом, учитывая факты привлечения ФИО4 к административной ответственности, суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ приходит к выводу о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Установленные дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора и определены судом с учетом установленных обстоятельств, данных о личности ФИО4 о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 указанного Закона.

Руководствуясь ст.ст.175-176,178-180, 273 КАС РФ, суд

Решил :

Административное исковое заявление МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 Нижегородской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, **** года рождения, уроженцу ..., дополнительные ограничения, а именно:

обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Варнавинского районного суда Нижегородской области от ****.

Разъяснить ФИО4 его право при условии отсутствия нарушений административного надзора в течение половины срока надзора, на обращение в суд с заявлением о прекращении административного надзора либо сложении части ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ****.

Судья Э.В. Ковалев