Гражданское дело № 2-112/2025 (2-762/2024;)

УИД 52RS0038-01-2024-001187-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сурусиной Н.В.,

при секретаре Богаткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127207 рублей 39 копеек, из которых: сумма основного долга – 54833 рубля 79 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 15064 рубля 48 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 42893 рубля 15 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 14415 рублей 97 копеек. Также истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4816 рублей 22 копейки.

В обоснование иска истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59900 рублей, в том числе: 50000 рублей сумма к выдаче, 9900 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 69,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 59900 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 50000 руб. получены заемщиком перечислением на счет. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно, 9900 рублей оплаты страхового взноса на личное страхование.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 127207 рублей 39 копеек, из которых: сумма основного долга – 54833 рубля 79 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 15064 рубля 48 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 42893 рубля 15 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 14415 рублей 97 копеек.

Представитель ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка ответчика ФИО1 имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствие с положениями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 59900 рублей, в том числе: сумма к выдаче 50000 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование – 9900 рублей, под 69,90% годовых, на срок 36 месяцев, с ежемесячным платежом 4052 рубля 24 копейки.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. На имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит путем перечисления на счет №.

Принимая во внимание, что индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны ФИО1, их условия не оспорены, то ему были понятны и известны условия предоставления кредита, правила его погашения, порядка начисления и уплаты процентов и штрафных санкций.

Истец взятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил и предоставил денежные средства ответчику, однако ответчик обязательства перед банком надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по возврату денежных средств не производит.

Из расчета суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ взыскиваемая задолженность ответчика перед банком составляет 127207 рублей 39 копеек, из них:

- сумма основного долга – 54833 рубля 79 копеек,

- сумма процентов за пользование кредитом – 15064 рубля 48 копеек,

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 42893 рубля 15 копеек,

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 14415 рублей 97 копеек.

Расчет проверен судом и признан правильным.

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривалась. Доказательств нарушения его законных интересов со стороны истца, суду не представлено.

Учитывая наличие задолженности ответчика по кредитному договору, суд находит требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 по кредитному договору в размере 127207 рублей 39 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина по делу в сумме 4816 рублей 22 копейки.

Размер государственной пошлины определен в соответствии с требованиями подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4816 рублей 22 копейки.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного: <адрес> пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127207 (сто двадцать семь тысяч двести семь) рублей 39 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4816 (четыре тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

П.П. Судья Н.В. Сурусина

Копия верна Судья Н.В. Сурусина