Дело № 2-1506/2023

УИД: 26RS0023-01-2023-001646-97

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

29 мая 2023 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания Самутовой М.Н.,

с участием:

истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката по назначению суда ФИО6, представившей удостоверение .............., действующей на основании ордера от .............. ..............,

старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .............. «Б», .............., в которой, помимо нее и членов ее семьи, также зарегистрирован брат ФИО2 Регистрация ответчика носит формальный характер, поскольку с 2000-х годов он в ней не проживает, его личные вещи отсутствуют, коммунальные услуги и налоги он также не платит.

В данной связи, истец обратилась в суд с требованием признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .............. «Б», .............., снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании:

- истец дала пояснения, аналогичные описательной части искового заявления, заявленное требование поддержала, просила суд его удовлетворить;

- представитель ответчика, адвокат по назначению суда ФИО8, исковое требование не признала, просила суд в его удовлетворении отказать, подтвердила, что не имеет доказательств, опровергающих доводы истца и не может таковых представить суду;

- старший помощник ФИО4 межрайонного прокурора ФИО7 дала заключение, полагая требования истца законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Заслушав явившихся участников процесса, а также заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующему выводу.

Статья 2 Конституции Российской Федерации провозглашает высшей ценностью человека, его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других.

Согласно Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

При этом ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с договором приватизации жилой площади от .............., администрация совхоза «Овощевод» на основании решения от .............. ..............Е, передала ФИО9 в частную собственность, занимаемую ей 1/2 долю домовладения, находящегося по адресу: .............., общей площадью 81,51 кв.м. Стоимость квартиры составила ..............

Одновременно с этим, суд принимает во внимание:

- сообщение руководителя Управления имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края от .............. .............., согласно которого, в реестре имущества, находящегося в муниципальной собственности, .............., расположенная в по адресу: .............. «Б», не числилась. Мероприятия по выморочному или бесхозяйному имуществу по данной квартире не проводятся. Информация о заключенных договорах социального найма и приватизации – отсутствует;

- сообщение и.о. руководителя архивного отдела администрации Минераловодского городского округа от .............. .............., в соответствии с которым, в постановлениях главы Левокумской сельской администрации Минераловодского района Ставропольского края .............. и постановлениях главы .............. за .............., правоустанавливающие документы в отношении .............., расположенной по адресу: .............. «Б», отсутствуют;

- сообщение и.о. директора МКУ «Городское хозяйство» от .............. .............., согласно которого, .............., расположенная в по адресу: .............. «Б», учреждению для заключения договоров социального найма не передавалась, с гражданами ФИО9, ФИО1, ФИО2, договоры социального найма не заключались;

- сообщение и.о. руководителя архивного отдела администрации ФИО4 городского округа от .............. .............., в соответствии с которым, документы совхоза «Овощевод» .............. на хранение не принимались, в связи с чем, предоставить сведения о лицах, принимавших участие в приватизации жилого дома, расположенного по адресу: .............. «Б», не представляется возможным.

Установленные обстоятельства приводят к выводу, что жилое помещение, расположенной по адресу: .............. «Б», .............., не относилось к государственному или муниципальному жилищному фонду, как следствие, не предоставлялась по договору социального найма и не приватизировалось; предусмотренные законом правовые основания для сохранения за ответчиком права пользования указанным жилым помещением, не установлены.

В дальнейшем, ФИО9 подарила принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по адресу: .............. «Б», .............., своей дочери ФИО1 (договор дарения недвижимости от ..............).

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .............. «Б», .............., площадью 90,6 кв.м., о чем в ЕГРН имеется запись .............. от ...............

В соответствии с записью в домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме по адресу: .............. «Б», .............., с .............. по н.в. в указанном жилом помещении прописан ФИО2

Однако, согласно сообщения начальника ОВМ Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу Ставропольского края от .............., ФИО2 с .............. по н.в. значится зарегистрированным по адресу: .............., т.е. без указания литера дома. При этом, в жилом помещении, принадлежащем истцу, с 2016 года по настоящее время зарегистрировано только два человека: ФИО10 и ФИО11

В данной связи, судом были истребованы дополнительные доказательства, которые приобщены к материалам гражданского дела, а именно:

- сообщение заместителя начальника ГБУ СК «Ставкрайимущество» от .............. .............., в соответствии с которым, по данным инвентарного дела .............., по адресу: .............., находится индивидуальный жилой дом, .............. отсутствует. В материалах инвентарного дела .............., сведения о собственнике .............. доме по адресу: .............. «Б», отсутствуют;

- сообщение и.о. руководителя архивного отдела администрации ФИО4 городского округа от .............. .............., в соответствии с которым, в реестрах имущества муниципальной собственности отдела имущественных отношений администрации ФИО4 муниципального района .............. за 2007- 2013 годы, сведений на жилые .............., .............. «А», .............. «Б», расположенные по адресу: .............., не обнаружено.

В постановлениях главы Левокумской сельской администрации .............. за 1996 - 2001 годы, в постановлениях главы администрации .............. и ФИО4 .............. за 2001 год, сведений об изменении (присвоении) нового почтового адреса жилому дому .............., расположенному: .............., а также сведений о предоставлении любого из указанных объектов недвижимого имущества (.............. .............., расположенные по адресу: .............., .............. «А», .............. «Б») гражданам: ФИО1, ФИО2, ФИО9, не обнаружено.

- ответ на запрос суда ПАО «Роскадастр» от .............. .............., содержащий выписки из ЕГРН, согласно которым, жилой дом, расположенный по адресу: .............., не стоит на кадастровом учете, соответственно, в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателях указанного объекта недвижимого имущества. При этом, в соответствии с данными из ЕГРН, собственниками .............. жилом доме, расположенном по адресу: .............. «А», являются лица, которые не являются участниками рассматриваемых спорных правоотношений.

Согласно справке Левокумского территориального отдела по работе с населением Управления по делам территорий администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края от .............. .............., по адресу: .............. «Б», .............., проживают: ФИО1, ФИО9, ФИО11, что также подтвердили соседи. Иные лица по указанному адресу не проживают.

По инициативе суда истребована и приобщена к материалам гражданского дела следующая дополнительная информация:

- копия форм ..............П (о выдаче/замене паспорта), а также адресная справка, представленная .............. начальником ОВМ Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу Ставропольского края, в соответствии с которыми ФИО2 документирован паспортом гражданина РФ, статус документа «действительный»; отметка о смерти отсутствует;

- сообщение руководителя Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Минераловодскому району от .............. .............., согласно которого, записи актов о смерти в отношении ФИО2 не найдены;

- справка заместителя Главного врача ГБУЗ СК «Минераловодская районная больница» .............. ..............п и заместителя главного врача ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» от .............. .............., в соответствии с которыми, и ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит;

- справка заведующей ФИО4 филиала ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» от .............. .............., в соответствии с которой, с .............. ФИО2 состоит под «Д» наблюдением, диагноз: синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия;

- требование ИЦ ГУ МВД РФ по СК от .............., в соответствии с которыми ФИО2 неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности; последняя запись датирована .............. – условное освобождение, таким образом, в настоящее время ФИО2 не находится в местах лишения свободы;

- справка ГКУ «Центр занятости населения ФИО4 ..............» от .............., в соответствии с которой, ФИО2 на учете не состоит, пособие по безработице не получает;

- справка о доходах ФИО2 за 2022 год .............. от .............., представленная в материалы гражданского дела .............. по запросу суда из МИФНС Росси № 9 по СК, в соответствии с которой, налоговым агентом ответчика является ИП ФИО12;

Суд также принимает во внимание телефонограмму от .............., из содержания которой следует, что .............. помощником судьи был совершен звонок на номер мобильного телефона .............., указанного в справке о доходах ФИО2 за 2022 год .............. от .............., в качестве контактного номера телефона ИП ФИО12 Абонент представился Еленой, начальником финансового отдела, состоящей в трудовых отношениях у ИП ФИО12 Сообщила, что по уточненной в отделе кадров информации, в настоящее время ФИО2 работает на объекте, расположенном в .............., точный адрес сообщить не может, поскольку бригада выезжает на удаленное от населенных пунктов месторождение, на котором отсутствует связь и наименование населенного пункта. Связь с бригадой поддерживается по электронной почте через бригадира бригады раз в месяц, но она не может предоставить суду адрес электронной почты, поскольку он только для служебного пользования.

Переходя к правовому анализу сложившейся ситуации, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства, путем исследования письменных доказательств, было установлено и подтверждено, что ФИО2 на протяжении длительного времени добровольно выехал и не проживает по адресу: .............. «Б», .............., его выезд не носил вынужденного характера, при этом, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. он не исполняет; между истцом и ответчиком каких-либо соглашений о пользовании жилым помещением не заключалось.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным считать исковые требования законными и обоснованным, как следствие, подлежащими удовлетворению.

Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В данной связи, исковое требование ФИО1 о снятии ФИО2 с регистрационного учета является излишне заявленным, в связи с чем, в его удовлетворении надлежит отказать.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд, ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 600 рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные последней расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, отказав во взыскании таких расходов в большем размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО2, .............. г.р., уроженца с. .............., паспорт гражданина Российской Федерации серии .............., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .............. «Б», ...............

Решение является основанием для снятия ФИО2, .............. г.р., уроженца с. .............., паспорт гражданина Российской Федерации серии .............., с регистрационного учета по адресу: ...............

Отказать в удовлетворении искового требования о снятии ФИО2, .............. г.р., уроженца .............., паспорт гражданина Российской Федерации серии ..............,с регистрационного учета, как в излишне заявленном.

Взыскать с ФИО2, .............. г.р., уроженца с.............., паспорт гражданина Российской Федерации серии .............. .............., в пользу ФИО1, .............. г.р., уроженки .............., паспорт гражданина Российской Федерации серии .............., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, отказав во взыскании таких расходов в большем размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2023 года.