УИД 61RS0036-01-2025-001160-23

Дело № 2-990/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Степанян Ш.У.,

при секретаре Ивановой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по ставке 36, 00 % годовых за период с 02.03.2017г. по 25.04.2025г. за несвоевременную оплату задолженности в размере 349343, 63 рублей; проценты по ставке 36% годовых на сумму основного долга в размере 119057,35 за период с 26.04.2025г. по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование иска указано, что 29.08.2014г. между АО КБ «РУБанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 132 528 рублей на срок до 29.08.2017г. под 36,00 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения, однако свои обязательств надлежащим образом не исполнил. ИП ФИО4 является правопреемником первоначального взыскателя АО КБ «РУБанк». Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 11.12.2024г. заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №. На основании указанного договора к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору № от 29.08.2014г. в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору. 30.08.2017г. вынесен судебный приказ по заявлению АО КБ «РУБанк» о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору. Требования указанного судебного акта до настоящего времени не исполнены. Таким образом, задолженность по договору составляет 349343,63 рублей – сумма процентов по ставке 36,00 % годовых за период с 02.03.2017г. по 25.04.2025г. за несвоевременную оплату задолженности.

ИП ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии истца по основаниям ч.5 ст. 165 ГПК РФ.

Согласно сведениям МВД России ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Судебные уведомления, направленные по адресу регистрации, а также по адресу, указанному в исковом заявлении и договоре потребительского кредита <адрес>, возвращены в адрес суда почтовым отделением. Известить ответчика о дате судебного заседания в телефонном режиме не преставилось возможным, поскольку номер телефона, указанный в анкете заемщика, ФИО3, не принадлежит. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Привлеченные третьи лица АО КБ «РУБанк» и ИП ФИО4 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили. Дело рассмотрено в отсутствии третьих лиц на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 29.08.2014г. между АО КБ «РУБанк» и ФИО3 заключен кредитный договору №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 132 528 рублей сроком до 29.08.2017г. под 36.00% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения (л.д. 10-12, 13).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО3 взятых на себя обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.

Из представленного мировым судьей по запросу суда гражданскому делу № следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района от 30.08.2017г. с ФИО3 в пользу АО КБ «РУБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 29.08.2014г. в размере 192089, 83 рублей, из которых 119057, 35 рублей – сумма просроченной ссудной задолженности, 48722, 83 рублей – сумма просроченных процентов, 24309, 65 рублей – сумма неустойки за просрочку платежей. А также взыскана госпошлина в размере 2521 рубль. Судебный приказ предъявлен к исполнению, 11.09.2024г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое 09.12.2024г. окончено в связи с невозможность установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях (л.д. 53).

.шова М.606/27ор уступки прав требования (цессии"рой ответчик заявленные исковые требования не пр, при этом в соответствии со сСогласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

19.10.2021г. между АО КБ «РУБанк» и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требований (цессии) № (л.д. 69-78).

Уступка права требования произведена в соответствии с п. 13 договора потребительского кредита.

Определением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района от 01.04.2022г. произведена замена взыскателя с АО КБ «РУБанк» на ИП ФИО4 (л.д. 59 гр. дело №).

11.12.2024г. между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 11.12.2024г. заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №. На основании указанного договора к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору № от 29.08.2014г., в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору (л.д. 26-29).

Определением мирового судьи судебного участка № от 10.03.2025г. произведена замена взыскателя ИП ФИО4 на ИП ФИО1 (л.д. 87-90 гр. дело №).

Таким образом, к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору № от 29.08.2017г., в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, указанные нормы предусматривают обязанность заемщика производить выплату процентов вплоть до полного погашения задолженности.

Поскольку судебным приказом с ФИО3 взыскана сумма основного долга и проценты за пользование займом за период до 01.03.2017г., то истец на основании положений ст. 809 ГК РФ имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 36.00 % годовых, установленных кредитным договором, начиная с 02.03.2017г., которые являются платой за пользование кредитом, а не штрафными санкциями в связи с неисполнением ответчиком обязательств по спорному договору.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов по ставке 36.00 % годовых, рассчитанная за период с 02.03.2017г. по 25.04.2025г. за несвоевременную оплату задолженности, составляет 349343,63 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства, в связи с чем суд считает возможным определить размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика по состоянию на дату рассмотрения дела и вынесения решения суда (на 12.08.2025).

Проценты подлежат взысканию по день вынесения решения с 02.03.2017г. по 12.08.2025г. (день вынесения решения суда) в размере 362143,13 (36.00% от суммы долга 119057, 35 рублей за 3 086 дней). Расчет произведен с применением онлайн калькулятора системы «КонсультантПлюс».

Положения ст. 809 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика производить выплату процентов за пользование займом вплоть до полного погашения задолженности по основному долгу.

В связи с этим, указанные требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму неоплаченного основного долга, по ставке, предусмотренной договором (36.00 % годовых) за период с 13.08.2025г. и по день фактического погашения основного долга по договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом объема удовлетворенных исковых требований с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11553,58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) проценты за пользование займом по ставке 36.00 % годовых за период с 02.03.2017г. по 12.08.2025г. в размере 362143 (триста шестьдесят две тысячи сто сорок три) рубля 13 копеек.

Взыскивать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) проценты за пользование займом по ставке 36.00 % годовых на сумму неоплаченного основного долга за период с 13.08.2025г. по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета расходы в оплате государственной пошлины в сумме 11553 (одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12.08.2025.

Председательствующий: