№ 1-534/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 18 июля 2023 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием государственного обвинителя – первого заместителя Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, его защитника - адвоката фио, представившей удостоверение № 19741 и ордер № 88 от 12 июля 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: фио, адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство о продлении подсудимому срока содержания под стражей на 6 месяцев, поскольку основания, по которым в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

Подсудимый оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда, его защитник возражал против удовлетворения ходатайства прокурора, не усматривая оснований для этого.

Выслушав мнения участников процесса, а также проверив материалы уголовного дела, исходя из необходимости обеспечения надлежащего производства по делу, принимая во внимание степень риска совершения подсудимым действий, препятствующих производству по делу, суд считает необходимым ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, не находя предусмотренных законом оснований для изменения ранее избранной подсудимому меры пресечения, поскольку в настоящее время не отпали основания, по которым данная мера пресечения была избрана, учитывая при этом, что он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, за которые предусмотрены наказания в виде лишения свободы на длительный срок, он является лицом, зависимым от потребления наркотических средств, официально не трудоустроен, поэтому не имеет легального источника дохода, зарегистрирован в регионе, значительно отдаленном от места производства по делу, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, подсудимый может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

По этим причинам суд не находит оснований для изменения подсудимому пресечения на какую-либо иную.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность дальнейшего содержания указанного лица под стражей, отсутствуют.

Срок содержания подсудимого под стражей суд считает необходимым продлить на шесть месяцев с момента поступления дела в суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, – оставить без изменения, продлить срок содержания его под стражей на 06 месяцев 00 суток, то есть до 03 января 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Председательствующий