Дело № 2-1548/2023 (2-11599/2022;)
72RS0014-01-2022-015415-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 25 января 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Межецкого А.Н.,
при секретаре Замираловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты>) к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании уплаченных денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор подряда на изготовление бани 4*2,3 посредством расписки в получении денежных средств. Истец передал ответчику денежные средства в несколько этапов в общей сумме 210 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ подрядчик доставил баню, однако она оказалась с недостатками. 10.08.2022 подрядчик написал очередную расписку о получении всей суммы денежных средств, затем увез баню для устранения недостатков. До настоящего времени баня истцу ответчиком не передана. Таким образом, в исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства – 210 000 руб., неустойку по Закону РФ «О защите прав потребителей» за период с 11.10.2022 по 12.2022 – 210 000 руб., компенсацию морального вреда – 50 000 руб., возмещение расходов на услуги представителя – 50 000 руб., штраф – 50%.
Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 25.01.2023 производство по делу в части требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекращено в связи с принятием отказа от иска в данной части.
Истец в судебное заседание не явился, извещался, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, ходатайств об отложении не заявлено, дело рассмотрено в отсутствии истца.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу предоставив заявление об отказе от иска в части.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ, п. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 данного Кодекса.
В силу п. 1 ст. 704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.
В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.
Согласно п. 1, п. 3 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Указанные в п. 2 ст. 405 данного Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
В соответствии с п. 2 ст. 405 если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
Судом установлено, что 18.01.2022 между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 был заключен договор подряда, в рамках которого ответчик обязался изготовить баню 4*2,3 по цене 210 000 руб. Данное обстоятельство подтверждается распиской в получении денежных средств от 18.01.2022.
Согласно расписке от 10.08.2022 ФИО2 получил на изготовление бани 4*2,3 денежные средства в размере 210 000 руб., обязался устранить выявленные недостатки (брус посадить на шканты, перебрать брус) в течение 2 месяцев.
Доказательств передачи ответчиком истцу бани с устраненными недостатки ответчиком в материалы дела не предоставлены.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчиком в согласованный срок баня с устраненными недостатки не передана, то суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору от 18.01.2022, взыскании с ответчика уплаченных истцом денежных средств в размере 210 000 руб.
На основании ст. 100 ГПК РФ, п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, понесенные на основании договора об оказании юридических услуг от 29.11.2022, подтвержденные приходным кассовым ордером от 29.11.2022 на сумму 50 000 руб. Однако поскольку заявленная ко взысканию сумма носит явно чрезмерный характер, исходя из имеющихся в деле доказательств, сложности дела и длительности его рассмотрения, объема оказанных услуг, времени, необходимого на подготовку представителем процессуальных документов, а также требований разумности, суд полагает необходимым уменьшить размер расходов до 20 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ город Тюмень подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченные по договору денежные средства – 210 000 руб., возмещение расходов на услуги представителя – 20 000 руб.
Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 5 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Межецкий
Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 года.
Подлинник решения, постановления, определения подшит в
гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Решение, постановление, определение вступило в законную
силу _______________________________________________
Судья Межецкий А.Н.
Секретарь Замиралова В.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>