Дело № 2а-626/2023

УИД 83RS0001-01-2023-000590-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 24 мая 2023 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Майнусове П.З.,

с участием прокурора Гладкобородова К.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

УМВД России по НАО обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование требований указано, что 18.07.2017 ответчик был освобожден из мест лишения свободы в связи с условно-досрочным освобождением от отбывания наказания по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 30.06.2017, отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, имеет не снятую и не погашенную судимость. Вступившим в законную силу решением Нарьян-Марского городского суда от 12.11.2020 в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на три года. Указывает, что за период нахождения под административным надзором ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности по главам 19, 20 КоАП РФ. В связи с чем, считает, что имеются основания для продления ответчику срока административного надзора на шесть месяцев.

Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился? извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон).

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Из материалов дела следует, что решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 12.11.2020 ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу 27.11.2020.

4 декабря 2020 г. ФИО2 поставлен в УМВД России по НАО на профилактический учет с заведением дела административного надзора, при этом административный ответчик был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о недопустимости совершения противоправных деяний, нарушения общественного порядка, преступлений и административных правонарушений.

В силу ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

Как следует из материалов дела, за время нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, по ч.1 ст.19.24, ст.20.21 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления, административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и посягающие на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, которые вступили в законную силу и последним не оспаривались.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч.8 ст.272 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что срок погашения судимости у ответчика с учетом положений ст.86 УК РФ составляет 8 лет.

До настоящего момента административный надзор с ответчика не прекращен. В силу ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» досрочное прекращение административного надзора возможно на основании решения суда на основании соответствующего заявления. В свою очередь такие заявления заинтересованными лицами не подавались, соответствующее решение суда не принималось.

Из представленной характеристики УМВД России по НАО следует, что ФИО2 характеризуется посредственно, не трудоустроен, имеет временные заработки. На меры профилактического характера реагирует слабо.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований административного органа и считает возможным продлить административный надзор в отношении ответчика сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть по 26 мая 2024 года, учитывая, что заявленный органом внутренних дел период продления административного надзора соответствует закону, находится в пределах срока погашения судимости, отвечает поведению ответчика, который неоднократно в течение срока нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, существу допущенных ответчиком нарушений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, установленный решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 12 ноября 2020 г. административный надзор на срок 6 месяцев, то есть по 26 мая 2024 г.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – представление в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий подпись В.В. Распопин