УИД 47RS0009-01-2022-001544-22

Дело № 2-182/2023 30 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Барминой Я.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО Суховское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Кировского муниципальногог района Ленинградской области, указав, что его бабушке Р.О.А. принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации Кировского муниципального района Ленинградской области его (истца) матери Б.Н.М. был выделен земельный участок площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Затем участку был присвоен новый адрес: <адрес>. Бабушка умерла, после ее смерти наследники приняли наследство фактически, но не оформили его. Отец Р.В.И. умер 06.03.2006, мать Б.Н.М. умерла 02.11.2009. После смерти родителей он (истец) фактически приняли наследство. Другие наследники наследство не принимали и на него не претендуют. Просит с учетом уточненных требований включить в состав наследства жилой дом по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства Р.В.И. после смерти Р.О.А., факт принятия наследства им после смерти отца Р.В.И., признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу, площадью 1600 кв.м.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Кировского муниципального района Ленинградской области на администрацию МО Суховское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, принят отказ от требований об установлении факта принятия наследства после смерти Б.Н.М.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Истец, представитель третьего лица Управления Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Представитель истца иск поддержала.

Представитель ответчика администрации МО Суховское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в суд не явился.

Суд, выслушав представителя истца, допросив ранее свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Р.О.А. являлась владельцем жилого дома по адресу: <адрес>, в котором она проживала до момента смерти. Факт принадлежности ей жилого дома подтверждается записями в похозяйственных книгах (л.д. 47 об.).

Постановлением администрации МО Суховское сельское поселение от 22.04.2014 № 49 земельному участку и строениям по адресу: <адрес>, присвоен новый адрес: <адрес> (л.д. 28).

Как видно справки Кировского БТИ от 06.05.2014 № 1007, технического паспорта от 17.12.2021, на земельном участке по указанному адресу расположен жилой дом площадью 54,9 кв.м (л.д.35-38, 39).

7 ноября 1980 г. Р.О.А. умерла, наследственное дело после ее смерти не заводилось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 416 ГК Р.С.Ф.С.Р. (введенного в действие Постановление ВЦИК от 11.11.1922) допускается наследование по закону и по завещанию, согласно нижеследующих статей.

В силу ст. 418 ГК Р.С.Ф.С.Р. круг лиц, призываемых к наследованию по обоим указанным в статье 416 основаниям, ограничивается прямыми нисходящими (детьми, внуками и правнуками), усыновленными (с их нисходящими) и пережившим супругом умершего, а также и нетрудоспособными и неимущими лицами, фактически находившимися на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти.

В силу ст. 429 ГК Р.С.Ф.С.Р., если присутствующий в месте открытия наследства наследник в течение трех месяцев со дня открытия наследства не заявит подлежащему нотариальному органу об отказе от наследства, он считается принявшим наследство.

Наследником по закону после смерти Р.О.А. являлся ее сын Р.В.И. (л.д. 15).

Факт принятия им наследства подтверждается показаниями свидетеля С.Л.М., который пояснил, что после смерти Р.О.А. жилым домом и земельным участком пользовался ее сын Р.В.И.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жилой дом по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства после смерти Р.В.И.

16 марта 2006 г. Р.В.И. умер (л.д. 16).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1).

Наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта признания отцовства; факта принятия наследства и места открытия наследства.

Наследниками после смерти Р.В.И. являлись его супруга – Б.Н.М., которая умерла 02.11.2009, дети - истец ФИО2, который к нотариусу не обратился, но принял наследство фактически, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5, которые наследство не принимали и на него не претендуют, о чем направили в суд соответствующие заявления.

Факт принятия наследства истцом после смерти отца подтвердили допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели И.Л.С. и С.Л.М., которое показали, что после смерти Р.В.И. истец присутствовал на похоронах, взял принадлежащую отцу икону, посуду. Впоследствии по выходным дням приезжал в жилой дом, косил траву, проживал в доме.

Оценив в совокупности представленные доказательства, объяснения представителя истца, показания свидетелей, учитывая, что доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти отца не опровергнуты, суд полагает установленным факт того, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя истцом было принято наследственное имущество, принадлежащее ранее Р.В.И.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Как следует из копий похозяйственных книг, Р.О.А. был предоставлен земельный участок площадью 0,26 га (л.д.89об.).

Приказом от 02.06.1986 № 9 по совхозу «Ладога» земельный участок площадью 0,10 га был изъят у Р.О.А., соответственно в ее пользовании находился земельный участок площадью 1600 кв.м.

Земельный участок по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет под номером № площадь участка составляет 1600 кв.м (л.д. 30-33).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок общей площадью 1600 кв.м по вышеуказанному адресу был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с действующим законодательством данный земельный участок может быть приобретен бесплатно в собственность истцом, к которому в порядке наследования перешло право собственности на расположенный на этом земельном участке жилой дом, в связи с чем, требования истца удовлетворяет.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации МО Суховское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Р.В.И. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факты принятия наследства Р.В.И. после смерти Р.О.А., ФИО2 после смерти Р.В.И. в течение шести месяцев.

Признать за ФИО2, <данные изъяты>), зарегистрированному по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1 600 кв.м, с кадастровым номером №, жилой дом площадью 54,9 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Б. Пупыкина