Дело№5-77/2023

<номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08.02.2023 г. г.Томск

Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Евгений Николаевич, рассмотрев в <...>, посредством видеоконференцсвязи, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО4 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, русским языком владеющего, работающего в <данные изъяты>

установил:

<дата обезличена> в 17:00 часов ФИО4 находясь в общественном месте – в здании мирового суда по адресу: <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить своих хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, указав, что 07.02.202023 г. <данные изъяты>. Находясь в состоянии алкогольного опьянения зашел в здание мирового суда по адресу <...> где намеревался выяснить наличие у него задолженности по оплате административного штрафа. Допускал использование нецензурной речи ввиду опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания ФИО4 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <номер обезличен> от <дата обезличена>, в котором указано, что <дата обезличена> в 17:00 часов ФИО4 находясь в общественном месте – в здании мирового суда по адресу: <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить своих хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу;

- объяснениями ФИО1 ФИО2. от <дата обезличена>, согласно которым в указанную дату в 17:00 часов они находились по адресу <адрес обезличен> видели, как ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- рапортом инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска ФИО3 от <дата обезличена>, где изложены обстоятельства, при которых ФИО4 нарушил общественный порядок;

- протоколом <номер обезличен> об административном задержании от <дата обезличена>, согласно которому ФИО4 был задержан <дата обезличена> в 19 часов 20 минут.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учётом изложенного, совершенное ФИО4 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 и п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО4 за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судьёй не установлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО4 за административное правонарушение, судьёй признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, русским языком владеющего, неработающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания (доставления) с 19 часов 20 минут <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти суток со дня вручения либо получения постановления.

Судья Е.Н. Лысых