60RS0023-01-2023-000064-16 № 2а-96/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово 27 февраля 2023 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Васильевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения МВД России по Пыталовскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Пыталовскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что приговором Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждён по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, приговором суда признан опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён по отбытию наказания из ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>.

Решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 6 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учёт с заведением дела административного надзора в Отделении МВД России по Пыталовскому району.

С поднадзорным ФИО1 проводился комплекс профилактических мероприятий по предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, однако с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления, а именно:

1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

2. ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

3. ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

С целью усиления контроля за поднадзорным и проведения с ним профилактической работы просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца – ФИО5, в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал, против дополнения ранее установленных административных ограничений не возражал.

Изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ № 64), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, ему было установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 6 часов.

Согласно копии дела об административном надзоре на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в Отделении МВД России по Пыталовскому району, ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица, и он был предупреждён об ответственности за неисполнение установленных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с тем, что в 2 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по избранному месту жительства, и тем самым нарушил ограничения, установленные судом, был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №, вступившим в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с тем, что в 1 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по избранному месту жительства, тем самым повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные судом, был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №, вступившим в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с тем, что причинил ФИО3 телесные повреждения и физическую боль, был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №, вступившим в законную силу.

Согласно характеристике, выданной УУП отделения УУП и ПДН полиции ФИО1 официально не трудоустроен, проживает на доходы от случайных заработков, жалоб от соседей в отделение МВД России по Пыталовскому району в отношении ФИО1 не поступало, к употреблению спиртных напитков не склонен, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Данные обстоятельства ответчик ФИО1 по существу не оспаривал.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 29 и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Исходя из изложенного, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО1, который характеризуется удовлетворительно, однако неоднократно допускал несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, суд находит, что имеются основания для дополнения ранее установленных ответчику административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отделения МВД России по Пыталовскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Иванова Н.В.