Дело №2-2221/2025

73RS0013-01-2025-004055-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Ленковской Е.С., при секретаре Котельникове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №* ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором ссылается на следующее. ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 заключили кредитный договор №* от 14.08.2023 на сумму 81 250 руб. на срок 60 мес. Под 27,55% годовых. Согласно выписке по счету клиента №* и протокола совершения операций в Сбербанк Онлайн 14.08.2023 в 10-58 банком выполнено зачисление кредита в сумме 81 250 руб. Кредитный договор №* от 14.08.2023 страховался. Согласно условиям страхования банк не является выгодоприобретателем. ФИО2 умерла (ДАТА), нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело на имущество №*. Остаток по счетам ФИО2 по состоянию на 03.09.2024 составляет 12,61 руб.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №* от 14.08.2024 за период с 16.09.2024 по 01.07.2025 (включительно) в размере 89 959,05 руб., в том числе: 17439,46 руб. – просроченные проценты, 72 519,59 руб. – просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины – 4000 руб.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк, действующий на основании доверенности не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила суду приходный кассовый ордер от 25.09.2025 г. о погашении кредитной задолженности №* от 14.08.2023 в сумме 89959,05 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 14.08.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 были подписаны индивидуальные условия потребительского кредитна на сумму 81250 руб., сроком возврата- по истечении 60 месяцев, процентная ставка по кредиту-27,55% годовых. Платежная дата – 16 числа месяца. 60 ежемесячных аннуитентных платежей. Также договором предусмотрена неустойка – 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ. (л.д. 85).

Факт перечисления денежных средств по кредитному договору ФИО4 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

(ДАТА) ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от (ДАТА) (л.д. 54).

Согласно копии наследственного дела ФИО2 наследником является ФИО1 (л.д. 116-137). Также ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в том числе на страховую выплату от ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере 81250 руб.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, наследник ФИО1 погасила задолженность по договору после подачи иска в суд, а именно 25.09.2025 г., тогда как исковое заявление в суд посредством электронного портала поступило 02.09.2025, принято к производству суда 09.09.2025 г., то есть задолженность ответчиком погашена в досудебном порядке.

Так как оплата задолженности была произведена после подачи иска в суд, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО5 расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

С учетом указанного в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» к ФИО5 о взыскании кредитной задолженности надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделение №8588 ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать.

Взыскать с ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделение №8588 ПАО Сбербанк (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, которое будет изготовлено 10 октября 2025 года.

Судья Е.С. Ленковская

Мотивированно решение изготовлено 10.10.2025