Дело № 2-590/2025

55RS0008-01-2025-000665-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года ....

Азовский районный суд .... в составе:

председательствующего судьи Амержановой Р.О.,

при секретаре Фрик Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к Н о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к Н о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 288 440,33 руб., судебных расходов в сумме 9 653 руб. В обоснование заявленных требований указало, что .... между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 390 000 руб. сроком 60 месяцев. Заемщику для исполнения кредитного договора, а также взаиморасчетов в банке открыт счет №. Кредитор свои обязательства по договору о предоставлении кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. В Индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному кредитором кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки). Подписав индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ему предоставлены экземпляр индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием дат и ежемесячных платежей. До настоящего времени ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. В связи с чем, истец вправе требовать возврата задолженности по кредиту .... в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей истец направил заемщику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору МФО/810/0326306 от ..... До настоящего времени требование заемщиком не исполнено. По состоянию на .... задолженность Н перед истцом составляет 288 440,33 руб. Просит взыскать с Н в свою пользу задолженность в сумме 288 440,33 руб., а также судебные расходы в размере 9 653 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Н в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ от .... "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно п.2.1 ст. 3 указанного закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрокредитная компания помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, .... ООО МФК «ОТП Финанс» заключило с Н договор займа <***>. По условиям договора займа кредитор ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил ответчику заем на сумму 390 000 руб. Срок возврата займа определен в 48 месяцев (л.д. 55-56).

Пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от .... № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, установлено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Процентная ставка по кредиту определена в размере 24,3 процентов годовых (0,066 % в день) (л.д. 55).

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий возврат займа следовало осуществлять 48 ежемесячными платежами равными 12 783,347 руб., последний платеж в сумме 12 783,09 руб. (л.д. 55 оборот).

По условиям вышеуказанного договора займа (п. 6 Индивидуальных условий) Н приняла обязательства возвратить кредитору суммы займов и начисленных процентов.

Исходя из условий заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор микрозайма.

Сумма займа перечислена ответчику ...., что подтверждается представленной выпиской по счету № (л.д. 51).

Согласно представленному расчету, ответчик в счет погашения задолженности по договору денежные средства в нарушение графика платежей, условий договора займа вносила не полной суммой, начиная с ноября 2022 года вносить платежи в счет погашения задолженности перестала (л.д. 22-23). В результате чего у ответчика образовалась задолженность.

В связи допускаемыми заемщиком нарушениями, ООО МФК «ОТП Финанс» .... обратилось к мировому судье судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Н задолженности по кредитному договору в сумме 289 958,33 руб. Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске .... вынесен судебный приказ № о взыскании с Н в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору займа в сумме 289958,33 руб., который определением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске от .... отменен (л.д. 75-124).

Истец, обосновывая размер взыскиваемого долга, указывает на неисполнение должником обязательств по возврату займа в срок, установленный договором займа, и просит взыскать сумму задолженности в размере 288440,33 руб., из которых задолженность по основному долгу составила 246118,07 руб., по процентам 42 322,26 руб., с учетом денежных средств, поступивших в счет погашения задолженности при исполнении судебного приказа 2-2293/2023, который был отменен, но без последующего поворота исполнения.

Ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих возврат основного долга и процентов кредитору, в связи с чем, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу и процентам в общей сумме 288 440,33 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 ст. 809 и п.1 ст. 811 ГК РФ проценты за пользование займом (кредитом) могут быть начислены кредитором после истечения установленного договором срока возврата займа (кредита) до момента фактического возврата должником суммы займа (кредита).

Договор между сторонами настоящего спора заключен .....

На дату заключения договора займа правовое регулирование возникших между истцом и ответчиком правоотношений осуществлялось в соответствии с положениями Федерального закона от .... № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Установленная по договору займа процентная ставка в размере 0,066 % в день (24,3 % годовых) соответствует положениям п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Оплата госпошлины истцом при подаче иска и заявления о вынесении судебного приказа подтверждается платежными поручениями (л.д. 5, 6 оборот).

Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к Н о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Н (....) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН <***>) задолженность по договору <***> от .... в размере 288 440,33 руб., а также государственную пошлину, оплаченную при подаче заявления в суд, в размере 9 653 руб.

Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.О. Амержанова