Решение по делу № 2А-6042/2025 от 23.10.2025 | Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2025-020656-39

дело № 2а-6042/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Р.А.Садриевой,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к ведущему судебному приставу – исполнителю ... отделения судебных приставов ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО2 ФИО7, ...ному отделению судебных приставов ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО2 об оспаривании незаконных действий судебного пристава исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с административным иском к ответчикам об оспаривании незаконных действий судебного пристава исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения. В обоснование административного иска указано, что ФИО4 является должником по исполнительному производству ...-ИП от 04.08.2025г., возбужденному ведущим судебным приставом-исполнителем Вахитовского РОСП ... ГУ ФССП по РТ ФИО2 О.С. на основании исполнительного листа от 23.07.2025г. серия ФС ..., выданного Советским районным судом .... Решением Советского районного суда ... от 04.02.2025г. по делу ... (2-2380/2024) частично удовлетворены исковые требования ФИО5 о взыскании с ФИО4 ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере2 016 800рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 14 000 рублей, расходов на эвакуатор в размере 11 000 рублей, расходов на уплату госпошлины в размере 4 614 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, начисляемые на сумму остатка задолженности. Решение вступило в законную силу ...

13.07.2025г. ФИО4 был госпитализирован скорой помощью в отделение ОНК медицинской части КФУ с диагнозом: ишемический инсульт,

атеротромботический патогенетический подтип, в бассейне правой средней мозговой артерии (СМА) с формированием обширной ишемии в правой гемисфере г/мозга в форме левостороннего выраженного гемипареза, левостороннего прозопареза, выраженной дизартрии. Отек г/мозга. Тромбоз правой средней мозговой артерии. 15.07.2025г. ФИО4 в связи с ухудшением состояния был доставлен скорой помощью в реанимацию (палату интенсивной терапии) неврологического отделения сосудистого центра ГАУЗ МКДЦ, где находился по 28.09.2025г., был подключен к аппаратам жизнеобеспечения. Основной диагноз, выставленный в МКДЦ:

ишемический (атеротромботический) инсульт - инфаркты в бассейне правой средней мозговой артерии, в вертебробазилярном бассейне с развитием левосторонних гемипареза, гемигипестезии, гомонимной гемианопсии, бульбарного синдрома. Сопутствующие заболевания: Гипертоническая болезнь ІІ ... брахиоцефальных артерий со стенозированием правой ВСА до 20% (по данным МСКТ). Окклюзия СМА справа с уровня М2 сегмента. Риск 4. Предстадия ХСН. Окклюзирующий тромбоз 3ББВ слева.

28.07.2025г. ФИО4 из ГАУЗ МКДЦ был доставлен в Отделение реанимации и интенсивной терапии N?2 ГАУЗ ГКБ ... ..., где несколько дней находился в тяжёлом, угрожающем жизни состоянии после повторного ишемического инсульта и отёка головного мозга. В настоящее время ФИО4 продолжает лечение в ГАУЗ ГКБ N?7 ..., но в силу состояния своего здоровья находится под круглосуточным присмотром медицинского персонала и сиделки, не может самостоятельно передвигаться и обслуживать себя, страдает когнитивными нарушениями ввиду обширного поражения ишемии правого полушария головного мозга и последствий отёка головного мозга.

04.08.2025г. ведущим судебным приставом-исполнителем Вахитовского РОСП ... ГУ ФССП по РТ ФИО2 О.С. по заявлению взыскателя ФИО5 и на основании исполнительного листа Советского районного суда ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства ФИО4 не было вручено.

07.08.2025г. ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО2 О.С. назначает находящегося в больнице ФИО4 ответственным хранителем имущества (автомобиля BMW Х3, г/номер <***>) и определяет место хранения арестованного имущества (420012, РОССИЯ, РТ, ...), которое не имеет отношения ни к месту жительства, ни к месту пребывания ФИО4, ни к месту нахождения его имущества. Правильное место жительства ФИО4 указано в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 04.08.2025г.: 420075, РОССИЯ, РТ, г. КАЗАНЬ, ...А, ..., этот адрес территориально относится к ..., однако исполнительное производство возбуждено в Вахитовском РОСП ..., что противоречит положениям ст.33 Закона об исполнительном производстве.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получены

18.08.2025г. представитель ФИО4 на основании извещения ФПС ... от 08.08.2025г., направленного по адресу регистрации ФИО4 в ..., в отделении Федеральной почтовой службы (...) получила по доверенности от 13.03.2024г. два постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП ... ГУ ФССП по РТ ФИО2 О.С. - постановление от 06.08.2025г. о наложении ареста, постановление от 07.08.2025г. о назначении ответственного хранителя арестованного имущества (автомобиля) - ФИО4, место хранения арестованного имущества установлено - 420012, РТ, г. КАЗАНЬ, ....

Данное постановление ФИО4 под расписку не вручено, поскольку на дату вынесения постановления ФИО4 находился в отделении реанимации ... ГАУЗ «Городская клиническая больница ... ... им. ФИО9», что подтверждено справкой ... от 07.08.2025г. О том, что ФИО4 находится на стационарном лечении ГАУЗ ГКБ ... ..., ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО2 О.С. была поставлена в известность сначала по телефону, а затем 07.08.2025г. через канцелярию Вахитовского РОСП ... вместе с ходатайством о приостановлении исполнительного производства.

ФИО4 зарегистрирован по адресу: 420075, РТ, ...А, .... Именно по месту его жительства в Советском районном суде ... рассматривался иск взыскателя ФИО5

По этому же адресу представитель должника получает адресованную ФИО4 почтовую корреспонденцию. Собственником квартиры по адресу: 420012, РТ, ..., является ФИО15 - бывшая супруга ФИО4 Брак ФИО16 прекращен 13.03.2019г. на основании совместного заявления супругов от 12.02.2019г. с выдачей Управлением ЗАГС ИКМО ... свидетельства о расторжении брака. С 2019 года ФИО4 не имеет никакого отношения к квартире, расположенной по адресу: г. КАЗАНЬ, ..., которую судебный пристав-исполнитель определил местом хранения имущества должника. Следовательно, ФИО4 не может быть ответственным хранителем имущества, находящегося по указанному адресу.

На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным постановление от ... о возбуждении исполнительного производства ...-ИП, постановление ... от ... о назначении ответственного хранителя – ФИО4, обязать устранить допущенные нарушения.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица была привлечена председатель правления ТСЖ “Айва” ФИО3.

В судебном заседании представитель истца – ФИО14, заинтересованное лицо - ФИО15 исковые требования поддержали.

Судебный пристав О.С.ФИО2, заинтересованное лицо – ФИО10 против удовлетворения исковых требований возражали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены, доказательств уважительности причин неявки или ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, в связи с чем их неявка в соответствии со статьёй 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не является препятствием к разрешению административного дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Частью 1 статьи 121Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее -Федеральный законN 229-ФЗ) установлено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием) в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силустатьи 2Федерального закона N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласнопунктам 2и3 статьи 5Федерального закона N 229-ФЗ непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов-исполнителей.

На основаниичасти 1 статьи 30Федерального закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по заявлению взыскателя на основании исполнительного документа.

Согласночасти 3 статьи 30Федерального закона N 229-ФЗ исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

На основаниичастей 7и8 статьи 30Федерального закона N 229-ФЗ заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Основания отказа в возбуждении исполнительного производства предусмотренычастью 1 статьи 31Федерального закона N 229-ФЗ. Согласно приведенной норме, судебный пристав выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона (пункт 4).

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий (часть 11 статьи 30Федерального закона N 229-ФЗ).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17 статьи 30Федерального закона N 229-ФЗ).

Постановление о возбуждении исполнительного производства может быть направлено должнику почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить (абзац 5 пункта 2.4.1 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных письмом Федеральной службой судебных приставов Российской Федерации от ... N 0001/16).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является должником по исполнительному производству ...-ИП от 04.08.2025г., возбужденному ведущим судебным приставом-исполнителем Вахитовского РОСП ... ГУ ФССП по РТ ФИО2 О.С. на основании исполнительного листа от 23.07.2025г. серия ФС ..., выданного Советским районным судом .... Решением Советского районного суда ... от 04.02.2025г. по делу ... (2-2380/2024) частично удовлетворены исковые требования ФИО5 о взыскании с ФИО4 ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере2 016 800рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 14 000 рублей, расходов на эвакуатор в размере 11 000 рублей, расходов на уплату госпошлины в размере 4 614 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, начисляемые на сумму остатка задолженности. Решение вступило в законную силу ...

Как пояснила судебный пристав О.С.ФИО2 в судебном заседании, исполнительное производство было возбуждено по месту нахождения имущества должника, а также месту жительства ФИО4, по адресу – ... – по месту жительства бывшей жены. Данные выводы судебный пристав сделала со слов взыскателя ФИО10, которая пояснила, что в действительности ФИО4 и ФИО15 проживают вместе, данное подтверждается участием ФИО15 в судебном заседании в Советском районном суде. Кроме того, ... ответчиком О.С.ФИО2 был совершен выезд по адресу – Айвазовского,5, в подземной стоянке данного дома был обнаружен автомобиль БМВ Х3, государственный номер <***> РУС, составлен акт о наложении ареста (описи имущества) – л.д.64.

Заинтересованное лицо ФИО15 в судебном заседании пояснила, что брак с ФИО4 расторгнут в 2019 году (подтверждается свидетельством о расторжении брака – л.д.20), от брака имеется сын, в настоящее время ФИО4 проживает с другой женщиной. Действительно, на судебных заседаниях в Советском районного суде ... она действительно представляла интересы бывшего супруга, поскольку ФИО15 является квалифицированным юристом, интересы представляла по доверенности. По факту нахождения на ... автомобиля БМВ Х3, государственный номер <***> РУС в подземной стоянке дома в котором она проживает пояснила следующее. ... бывший супруг приехал к сыну, который проживает с ФИО15 по адресу – .... В этот же день ФИО4 был госпитализирован скорой помощью в отделение ОНК медицинской части КФУ, автомобиль оставался на стоянке, куда он потом делся – она не знает. Данным автомобилем ФИО15 не управляет.

Также ответчик в судебном заседании пояснила, что ... ФИО4 находился по адресу – .... Данное она знает со слов председателя правления ТСЖ “Айва” ФИО3. К данным доводам суд относится критически, поскольку согласно ответа ГАУЗ “ГКБ ... им. ФИО9” на судебный запрос, ФИО4 находится на стационарном лечении в отделении платных услуг с ... с диагнозом – ранний восстановительный период повторного ишемического инсульта…. (от ...) – л.д.82. Согласно данного ответа пациент нуждается в постоянном постороннем уходе.

В соответствии состатьей 6Закона РФ от ... N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменившийместожительства, обязаннепозднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом иправиламирегистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Порядок регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства определенПостановлениемПравительства Российской Федерации от ... N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" (далее - Правила регистрации граждан).

Согласно указанным Правилам место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. Факт постоянного или преимущественного проживания гражданина в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

В силу абзаца 2пункта 4Правил регистрации граждан, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях,неявляющихся ихместомжительства, на срок свыше 90 дней обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Органы регистрационного учета регистрируют в установленном порядке граждан по месту пребывания в жилых помещениях,неявляющихсяместомих жительства, и выдают им свидетельство о регистрации по месту пребывания (п. 9 и п. 12 Правил).

Таким образом, регистрация подтверждает факт преимущественного проживания граждан в определенном месте, что является юридически значимым.

Регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства (часть 1 статьи 5Закона от ... N 5242-1).

Согласно копии паспорта ФИО4, последний с ... зарегистрирован по адресу - ...А, .... Иных адресов, в том числе адреса места пребывания за период с 1995 года материалы дела не содержат.

К доводам ответчика о возбуждении исполнительного производства по месту проживания ФИО4, а не по месту прописки суд относится критически.

В соответствии счастью 1 статьи 30ФЗ N 229-ФЗ исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

В исполнительном документе указываются сведения о должнике и взыскателе, для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства илиместопребывания(пункт 5,часть 1 статьи 13ФЗ N 229-ФЗ).

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона (часть 3 статьи 30ФЗ N 229-ФЗ).

Положениястатьи 33ФЗ N 229-ФЗ устанавливают правила определения места исполнения исполнительного документа.

Согласночасти 1 статьи 33ФЗ N 229-ФЗ, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства,меступребыванияилиместонахождениюего имущества.

После установленияместонахождениядолжника, его имущества судебный пристав-исполнитель:

1) продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;

2) передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частями 7-7.2 настоящей статьи (часть 5 статьи 33 ФЗ N 229- ФЗ).

Если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава- исполнителя, отсутствуетимуществодолжника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передачеисполнительногопроизводствав другое подразделение судебных приставов (часть 7 статьи 33ФЗ N 229-ФЗ).

Исходя из совокупности приведенных выше правовых норм, основанием длявозбужденияисполнительногопроизводстваявляется исполнительный документ, который содержит сведения о месте жительства илиместепребываниядолжника;исполнительныйдокумент подается длявозбужденияисполнительногопроизводствав службу судебных приставов, расположенных по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, т.е. исходя из сведений о месте жительства илиместепребываниядолжника, указанного висполнительномдокументе; в ходеисполнительногопроизводстваустанавливаетсяместонахождениеимуществадолжника, и при отсутствииимуществадолжника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передачеисполнительногопроизводствав другое подразделение судебных приставов, на территории которого находитсяимуществодолжника.

В связи с изложенным, законом установлен порядоквозбужденияисполнительногопроизводства, при котором первоначально исполнительный

документ подается в службу судебных приставов по месту жительства,меступребываниядолжника, сведения о которых указаны в исполнительном документе, т.е. известны судебному приставу-исполнителю на момент получения исполнительного документа.

Поскольку представленный в ...ное отделение судебных приставов ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО2 исполнительный лист содержал информацию о месте регистрации должника ФИО4 – ...А, ..., т.е. территорию, на которую не распространяются полномочия Вахитовского РОСП ... ГУ ФССП по РТ то у судебного пристава-исполнителя - О.С.ФИО2 не имелось полномочий для возбуждения исполнительного производства.

ФИО11ФИО2 о том, что взыскатель вправе предъявить исполнительный лист по своему усмотрению - по месту жительства,меступребываниядолжникаилиместонахождениюегоимущества, основаны на неверном толковании норм материального права.ФЗN 229-ФЗ не наделяет взыскателя такими правами.

Приоритетным при определении места совершения исполнительских действий является место жительства должника, а неместонахожденияегоимущества.

Более того, висполнительномлисте отсутствуют сведения оместонахожденииимуществадолжника. Данные сведения судебный пристав - исполнитель обязан установить в ходеисполнительногопроизводства, применяя предусмотренные законом исполнительные действия и меры принудительного исполнения.

В соответствии счастью 2 статьи 30ФЗ N 229-ФЗ взыскатель может указать в заявлении овозбужденииисполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Однако закон не предусматривает положений, которые бы обязывали использовать указанную взыскателем в заявлении информацию обимущественномположении должника для решения вопроса о возбуждении исполнительногопроизводства.

В связи с этим, доводы пристава О.С.ФИО2 о том, что указанная взыскателем в заявлениях о возбужденииисполнительногопроизводстваинформация о наличии у должникаимущества, расположенного на территории, на которую распространяются полномочия Вахитовского РОСП ... ГУ ФССП по РТ, являлась основанием длявозбужденияданным ОСПисполнительногопроизводства, нельзя признать состоятельными. Более того, судебный пристав-исполнитель не мог руководствоваться информацией оместенахожденияимуществадолжника, указанной в заявлении овозбужденииисполнительногопроизводства, поскольку не представлены документы, подтверждающие эти сведения.

Таким образом, законные и фактические основания для возбуждения исполнительного производства по заявлению ФИО10 отсутствовали.

В силуст. 64Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель обязан совершать исполнительные действия в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа, в том числе: накладывать арест на имущество, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, производить оценку имущества, обращать взыскание на имущество и передавать его на торги в порядке и пределах, которые установленыЗакономоб исполнительном производстве.

Согласноч. 1 ст. 80Федерального закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества) (ч. 4 ст. 80Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Согласноч. 5 ст. 80Федерального закона "Об исполнительном производстве", арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества).

Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при совершении данного исполнительного действия. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка (ч. 6 ст. 80Федеральный закон "Об исполнительном производстве").

Во исполнение требований исполнительного документа ведущим судебным приставом-исполнителем О.С.ФИО2 вынесено постановление от ... о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства - БМВ Х3, государственный номер <***> РУС – л.д.58.

... административным ответчиком принято постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику ФИО12 размере и объёме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учётом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий – л.д.60.

... ведущим судебным приставом-исполнителем О.С.ФИО2 произведен арест (опись имущества) транспортного средства марки БМВ Х3, государственный номер <***> РУС, о чем составлен соответствующий акт – л.д.64. В отношении арестованного автомобиля установлен режим хранения без права пользования должником имуществом, место хранения определено по адресу: .... Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя О.С.ФИО2 от ... ответственным хранителем арестованного имущества назначен ФИО4

При совершении названных исполнительных действий должник ФИО4 не присутствовал, копия акта ареста (описи имущества) ему не вручалась, копии постановлений о наложении ареста и назначении хранителя ему не вручались по причине нахождения на стационарном лечении в отделении реанимации ... ГАУЗ ГКБ ... им ФИО9 (л.д.16).

Таким образом, законные и фактические основания для вынесени постановления ведущего судебного пристава-исполнителя О.С.ФИО2 от ... от назначении ответственным хранителем арестованного имущества - ФИО4, отсутствовали.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО4 к ведущему судебному приставу – исполнителю ... отделения судебных приставов ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО2 ФИО7, ...ному отделению судебных приставов ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО2 об оспаривании незаконных действий судебного пристава исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения, удовлетворить частично.

Признать постановления ведущего судебного пристава – исполнителя ... отделения судебных приставов ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО2 ФИО7 о возбуждении исполнительного производство от ..., постановление о назначении ответственного хранителя ... от ... принятые в рамках исполнительного производства ...-ИП от ..., незаконными.

Возложить на ...ное отделение судебных приставов ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО2 обязанность устранить допущенные нарушения в рамках исполнительного производства ...-ИП от ....

В остальной части административного иска отказать.

Сообщить об исполнении настоящего решения в адрес Вахитовского районного суда ... и в адрес ФИО4 в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики ФИО2 через Вахитовский районный суд ....

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ Р.А.Садриева

Копия верна.

Судья Р.А.Садриева