Постановление по делу № 5-1053/2023 от 20.11.2023

УИД 60RS0001-01-2023-008795-15 Дело № 5-1053/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении гражданина Украины ФИО1 **.** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иностранный паспорт <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2023 года в 05 часов 48 минут на т/п МАПП Лудонка по направлению «Выезд из РФ» для таможенного контроля в качестве водителя прибыл гражданин ФИО1, на транспортном средстве марки «М.», ** года выпуска, госномер **, VIN: **.

Гражданином ФИО1 пассажирская таможенная декларация не подавалась, товар задекларирован не был. При проведении таможенного контроля в форме устного опроса он указал на отсутствие в его личных вещах товаров, подлежащих письменному декларированию.

В ходе таможенного досмотра установлено, что в задней части багажном отделении транспортного средства находился незадекларированный товар, упакованный в 2 сумки из полимерного материала светло-синего цвета, а именно:

- Варежки вязанные, из нити светлого цвета, данные изделия сформированы в пару по 2 шт., маркировка отсутствует, в количестве 50 пар, общим весом 4,48 кг;

Исходя из количественных характеристик, в результате таможенного контроля в соответствии с п. 4 и 5 ст. 256 ТК ЕАЭС было вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №10209100/220723/0052 от 22.07.2023.

В соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ товар (всего товара 2 наименования общим весом 17,06 килограмма, общим количеством 197 пар), изъят и передан на ответственное хранение к камеру хранения вещественных доказательств на т/п МАПП Лудонка Псковской таможни (д. Новая Лудонка, Носовская волость, Пыталовский район, Псковская область, 18142). Согласно заключению таможенного эксперта от 08.08.2023 № 12402010/0017557 рыночная стоимость товара на рынке Российской Федерации по состоянию на 22.07.2023 составила 36 937,50 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении гражданина ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Представитель Псковской таможни ФИО2 полагал вину физического лица доказанной совокупностью представленных в дело доказательств, просил назначить физическому лицу административное наказание в пределах санкции статьи.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, гражданин ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом.

Заслушав представителя Псковской таможни ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) в соответствии с положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (глава 37) (далее ТК ЕАЭС), Решение Совета Евразийской Экономической комиссии №107 от 20.12.2017 г., «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», а в части, не урегулированной данной главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством ЕАЭС.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством государств-участников союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Союза.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным Кодексом ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, товар, перемещаемый гражданином ФИО1, должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (ст. 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС).

В силу ст. 104 ТК ЕАЭС у гражданина ФИО1 была обязанность задекларировать перемещаемый товар в письменной форме при вывозе его с территории Союза.

В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с недекларированием товаров.

Вышеизложенные положения гражданином ФИО1 выполнены не были.

Таким образом, в действиях гражданина ФИО1 имеются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Судом установлено, что 22 июля 2023 года в 05 часов 48 минут на т/п МАПП Лудонка по направлению «Выезд из РФ» для таможенного контроля в качестве водителя прибыл гражданин ФИО1, на транспортном средстве марки «М.», ** года выпуска, госномер ** VIN: **.

Из опроса гражданина ФИО1 следует, что он перемещал товар «Варежки, носки», который был приобретен в Москве и вывозился для нужд приюта в Украине. Ранее подобный товар через границу не перемещал. При устном опросе о перемещаемом товаре он не заявил. ПТД на товар не подавал. Вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 признал.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного осмотра (АТО №10209100/220723/100034), актом таможенного досмотра (АТД №10209100/220723/0000425), протокол опроса ФИО1 от 22.07.2023; протоколом изъятия вещей и документов от 22.07.2023; протоколом отбора проб и образцов от 22.07.2023, заключением эксперта 12402010/0017557 от 08.08.2023, решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №10209100/220723/0052 от 22.07.2023, и другими материалами, находящимися в деле об административном правонарушении.

Принимая во внимание указанное, гражданином ФИО1 действий по декларированию товара не предпринималось, что образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При разрешении вопроса о виде наказания гражданину ФИО1 суд исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания гражданину ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Гражданин ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 16 КоАП РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, наличие смягчающих, как признание вины во вмененном административном правонарушении, и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, считает необходимым назначить гражданину ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Процессуальные издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Украины ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно:

- Носки вязанные, из нити светлого цвета, данные изделия сформированы в пару по 2 шт., маркировка отсутствует, в количестве 147 пар, общим весом 12,58 кг; Всего товара 2 наименования общим весом 17,06 килограмма, общим количеством 197 пар, изъятого и переданного на ответственное хранение к камеру хранения вещественных доказательств на т/п МАПП Лудонка Псковской таможни (д. Новая Лудонка, Носовская волость, Пыталовский район, Псковская область, 18142).

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

Процессуальные издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья М.В. Новикова