Дело № 64RS0027-01-2022-000782-56

Производство № 2а-462/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Черемисина А.В.

при секретаре судебного заседания Целиковой А.Р.,

с участием прокурора Панкратовой У.В.,

представителя административного истца – Отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области (далее – ОМВД России по Петровскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

Приговором Петровского городского суда Саратовской области от 14.09.2021 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

04.04.2022 года ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 17.03.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, с целью распития спиртных напитков; запрет покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет выезда за пределы территории Саратовской области без согласования с контролирующим органом; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 в период административного надзора совершил два административных правонарушения, за что постановлениями мирового судьи привлекался к административной ответственности.

Начальник ОМВД России по Петровскому району Саратовской области на основании изложенного выше просит рассмотреть вопрос о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений следующими ограничениями:

- явка в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором признал административные исковые требования в полном объеме.

Прокурор Панкратова У.В. дала заключение о возможности дополнения ранее установленных в отношении ФИО2 административных ограничений, признав требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён в части 1 статьи 4 Закона.

Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 17.03.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. Указанное решение вступило в законную силу 16 июня 2022 года. В настоящее время срок административного надзора не истёк.

При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 25 июля 2022 года ФИО2 был привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за то, что в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 20 минут 24 июля 2022 года он, в нарушение установленных административных ограничений, отсутствовал по месту жительства.

Кроме того, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 08 августа 2022 года был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ за то, что 07 августа 2022 года в 17 часов 50 минут находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, в период административного надзора ФИО2 был дважды привлечён к административной ответственности: за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений и за нарушение общественного порядка.

Для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 дополнительные административные ограничения на период административного надзора.

Суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения: явка в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При этом суд считает необходимым уточнить административное ограничение, указанное в административном исковом заявлении, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, и устанавливает ФИО2 административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения и участия в массовых культурно-зрелищных мероприятиях.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Петровскому району Саратовской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 17.03.2022 года административные ограничения следующими ограничениями:

- явка в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий (подпись) А.В. Черемисин