Дело № 2-2596/2023

УИД76RS0013-02-2023-001648-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование» к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд к собственникам жилого помещения по адресу: <адрес> – ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 94302,71 рублей.

Истец ООО «СК «Сбербанк Страхование» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в исковом заявлении указало, что 06.05.2021 года между ООО «СК «Сбербанк страхование» и ФИО1 заключен договор страхования квартиры по адресу: <адрес>. В период действия договора страхования 12.05.2022 года произошло повреждение застрахованной квартиры в результате залива. Признав случай страховым ООО «СК «Сбербанк страхование» осуществило выплату страхового возмещения в размере причиненного ущерба имущество – 94302,71 рублей. Поскольку виновниками залива застрахованной квартиры явились действия собственником вышерасположенной квартиры №, то к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Ответчики ФИО2, ФИО3 извещались о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации: <адрес>, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно положениям ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного имущества. В силу пункта 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением.

Установлено, что 06.05.2021 года между ООО «СК «Сбербанк страхование» и ФИО1 заключен договор страхования объекта недвижимости: квартиры расположенной по адресу: <адрес>, полис страхования «Защита дома» серии № на Условиях страхования по полису «Защита дома».

29.04.2022 года в результате засора канализации в квартире <адрес> произошел залив нижерасположенной квартиры №, принадлежащей на праве собственности ФИО1. В результате залива пострадали кухня (слив воды с натяжного потолка, подтеки на обоях, расслоение элементов кухонного гарнитура), комната (подтеки на обоях на потолке и на стенах), что подтверждается актом обследования от 12.05.2022 года.

ФИО1 обратилась 12.05.2022 года в страховую организацию ООО «СК «Сбербанк страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования № от 06.05.2021 года, данный случай признан страховым, произведена выплата страхового возмещения в размере 94302 рубля 71 копейка, в соответствии с отчетом об оценке стоимости обязательств по возмещению ущерба, причиненного недвижимому имуществу № от 12.05.2022 года, что подтверждается страховым актом № от 02.06.2022 года, платежным поручением № от 02.06.2022 года.

ООО «СК «Сбербанк страхование» в адрес собственником жилого помещения <адрес> направлено уведомление о возмещении ущерба.

Поскольку страховой организацией произведена выплата страхового возмещения по ущербу, причиненному в результате действий собственников квартиры <адрес>, к страховой организации в силу статьи 965 ГК РФ, перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, то с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере 94302,71 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом заявлены требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 3030 рублей, факт несения расходов подтвержден платежными документами. В связи с полным удовлетворением требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с солидарном порядке со ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» возмещение ущерба в размере 94302 рубля 71 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3030 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альштадт С.Н.