Решение по делу № 2-944/2023 от 04.04.2023

Дело №2-944/2023

07RS0002-01-2023-000347-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года г. Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Табуховой А.А., при секретаре Акежевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

07 февраля 2023 года Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 94351,25 руб., а также государственной пошлины в размере 3030,54 руб.

В обоснование иска в исковом заявлении указано, что между ФИО1 (далее - Ответчик) и КИВИ Банк (АО) заключен кредитный договор №S04-19-3287100-1(3070854100), по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 183 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору не были возвращены.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты ятисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

17 июня 2020 года на основании Соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк».

01 сентября 2014 года ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ОГРН <***>.

По состоянию на 18 января 2023 года задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 94351,25 рублей, в том числе: 87812,39 руб. – сумма основного долга, 6284,25 руб. – иные комиссии, 254,61 руб. – неустойка за просроченную ссуду.

К исковому заявлению приложена копия определения мирового судьи судебного участка №1 Баксанского судебного района от 23 августа 2022 г. об отмене судебного приказа от 18 марта 2022 года по гражданскому делу №2-1263/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 99597 руб. и государственной пошлины в размере 1 594 руб.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просил удовлетворить заявленные им исковые требования, взыскав с ответчика сумму задолженности по кредитному договору и сумму оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Также в исковом заявлении истец просил рассмотреть настоящее гражданское дело без участия его представителя, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, истец в суд не явился, своего представителя в суд не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, в связи с чем, в соответствии с требованиями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд с указанием «Возврат отправителю в связи с истечением срока хранения».

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что Ответчик заключил с Первоначальным кредитором кредитный договор №S04-19-3287100-1(3070854100), по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 183 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных минимальных платежей в размере 13723,14 руб.

Заемщик допускал просрочки в уплате ежемесячных платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 94351,25 рублей, из которых: 87812,39 руб. – сумма основного долга, 6284,25 руб. – иные комиссии, 254,61 руб. – неустойка за просроченную ссуду.

01 сентября 2014 года ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ОГРН <***>.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 12 октября 2021 года, на 18 января 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 436 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01 января 2023 года, на 18 января 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 416 768.61 руб.

По состоянию на 18 января 2023 года общая задолженность по кредитному договору составляет 94351,25 рублей.

Ответчик ФИО1 расчет задолженности не оспорила, доказательств наличия задолженности в ином размере суду не представила.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Баксанского судебного района от 23 августа 2022 г. отменен судебный приказ от 18 марта 2022 года по гражданскому делу №2-1263/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 99597 руб. и государственной пошлины в размере 1 594 руб.

Материалами дела установлено, что ответчик ФИО1 возврат суммы займа не производит, возражений по существу заявленных требований и доказательств обратного суду не представил, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 3030,54 руб., которую надлежит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №S04-19-3287100-1(3070854100) от 19 декабря 2019 г. в размере 94 351 (девяносто четыре тысячи триста пятьдесят один) рубль 25 (двадцать пять) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк» в возмещение уплаченной государственной пошлины 3 030 (три тысячи тридцать) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 апреля 2023 года.

Председательствующий Табухова А.А.