к делу № 2-1798/2023
УИД 23RS0003-01-2023-002345-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2023 года г. Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кашкарова С.В.,
при секретаре Шегян Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в Анапский городской суд с иском ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд: расторгнуть кредитный договор № от 17.06.2019 г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») сумму задолженности по кредитному договору № от 17.06.2019 г. в размере 456 298,40 руб. (четыреста пятьдесят шесть тысяч двести девяносто восемь руб. 40 коп.), в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 322 004,47 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 107 284, 15 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 19 618, 65 руб.; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов - 7 391,13 руб. Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму расходов по уплате государственной пошлины, в размере 19 762,98 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что между сторонами был заключен кредитный договор, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств образовалась взыскиваемая в судебном порядке задолженность.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, 06 июня 2023 года вручена расписка о дате и времени судебного заседания.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 17.06.2019 г. между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») и ФИО1 было заключено Соглашение №, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 740 000, 00 руб. (шестьдесят одна тысяча рублей 00 копеек), под 11,25 % годовых, на срок до 17.07.2024 г., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными средствами.
Согласно п. 2.2. Соглашения подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов на рефинансирование (далее - Правила), договора, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее -Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.
Согласно п. 3.1 Правил, кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет.
В соответствии с п.3.4 Правил, датой выдачи Кредита является дата зачисления Кредита на Счет Заемщика.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику Кредит в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 17.06.2019 г.
Из материалов дела следует, что в нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, согласно расчета задолженности по состоянию на 10.04.2023 года задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору № составляет 456 298, 40 рублей, из которых: сумма основного долга – 322 004,47 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 107 284, 15 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 19 618, 65 руб.; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов - 7 391,13 руб.
Истцом направлялось в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако, до настоящего времени сумма долга кредитору не возвращена.
Поскольку заемщик ФИО1 нарушает принятые на себя обязательства по погашению кредита, установленные договором, в том числе основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность. Размер задолженности истцом подтвержден надлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 19 762, 98 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 17.06.2019 года, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ. рождения, паспорт №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 17.06.2019 года в размере 456 298,40 руб. (четыреста пятьдесят шесть тысяч двести девяносто восемь руб. 40 коп.), в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 322 004,47 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 107 284, 15 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 19 618, 65 руб.; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов - 7 391,13 руб.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ. рождения, паспорт №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму расходов по уплате государственной пошлины, в размере 19 762,98 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решение суда в окончательной форме.
Председательствующий- подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кашкаров С.В. ___________________Секретарь Шегян Р.Р. __________ «______» ________________ 2023 г.
Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела 2-1798/2023 УИД 23RS0003-01-2023-002345-08Анапского городского суда Краснодарского края