Дело № 2а-3555/2022

44RS0002-01-2022-004093-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кострома 21 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Н.Н. Карповой, при секретаре Ю.А. Журавлевой, с участием помощника прокурора г. Костромы Д.А. Козлова, представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от dd/mm/yy, защитника административного ответчика ФИО2 – адвоката НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО» В.В. Метелькова, удостоверение № выдано dd/mm/yy Управлением Минюста по Костромской области, ордер от dd/mm/yy №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника УМВД России по г. Костроме ФИО3 об установлении в отношении ФИО2 административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника УМВД России по г. Костроме ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 dd/mm/yy года рождения сроком на два года и установлении ему следующих административных ограничений: обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 до 6.00 часов, запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование требований указано, что ФИО2 dd/mm/yy осужден Костромским районным судом Костромской области по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. dd/mm/yy административный ответчик освобожден из исправительной колонии № 7 УФСИН России по Костромской области по отбытию срока наказания. В течение одного года при неснятой и не погашенной судимости ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против здоровья населения, а именно: dd/mm/yy ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей; dd/mm/yy ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей; dd/mm/yy ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП Российской Федерации к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Таким образом, ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления и имея непогашенную и не снятую судимость совершил в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. Требования основаны на положениях статьи 3 Федерального закона от dd/mm/yy № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Костроме ФИО1 требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель административного ответчика – адвокат В.В. Метельков оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Костромы Д.А. Козлова, полагавшего требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 270 КАС Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 указанного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании частей 1, 2 статьи 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного наказания исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Судом установлено, что ФИО2 dd/mm/yy осужден Костромским районным судом Костромской области по ч. 3 ст. ст. 162, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу dd/mm/yy.

dd/mm/yy ФИО2 освобожден из исправительной колонии № 7 УФСИН России по Костромской области по отбытию срока наказания.

Из приговора суда усматривается, что ФИО2 было совершено особо тяжкое преступление.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Таким образом, установленный указанной статьей Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости по приговору Костромского районного суда Костромской области от dd/mm/yy истекает dd/mm/yy.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение одного года три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье и общественную нравственность а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № Костромского судебного района Костромской области и. о. мирового судьи судебного участка № Костромского судебного района Костромской области от dd/mm/yy – по части 1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей; постановлением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy по статье 6.1.1 КоАП Российской Федерации, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка - по статье 6.9.1 КоАП Российской Федерации, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Указанные постановления в установленном законом порядке административном ответчиком не оспаривались, вступили в законную силу.

По месту фактического проживания по адресу: ... административный ответчик характеризовался удовлетворительно: проживал с сожительницей, официально не трудоустроен, имеет случайные заработки, является потребителем наркотических средств, жалоб и заявлений на противоправное поведение ФИО2 в ОП-1 УМВД России по г. Костроме не поступало.

Таким образом, ФИО2 dd/mm/yy года рождения, будучи освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, суд находит административный иск об установлении в отношении административного ответчика административного надзора подлежащим удовлетворению и считает необходимым с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок два года.

При этом, в целях индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 и с учетом имеющихся в материалах дела сведений о его поведении и образе жизни, обстоятельствах совершенных административных правонарушений, суд возлагает на ФИО2 испрашиваемые административным истцом ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2 с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях полагая, что их достаточно для осуществления административного надзора за административным ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника УМВД России по г. Костроме ФИО3 об установлении административного надзора и возложении ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты> административный надзор на срок 2 (два) года.

Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.Н. Карпова