ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Щегурова С.Ю.,

при секретаре Борисовой А.В.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Новомосковского городского прокурора Бубениной Л.Ф.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Терешкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 26.04.2023 мировым судьей судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 260 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка №31 Новомосковского судебного района Тульской области от 05.10.2023 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы на срок 19 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена по отбытию наказания 06.10.2023,

- находится под стражей с 06.10.2023 по другому делу,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

17 июля 2023 года, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 24 минут, ФИО1 находилась в помещении супермаркета «Перекресток», расположенного в ТЦ «Первый» по адресу: <...>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области от 24 апреля 2023 г., вступившему в законную силу 30.05.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, используя момент, когда за ее преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдал, взяла с открытых витрин выставленный на продажу товар, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток»: кофе Jardine KENYA KILIMANJARO, растворимое ст\б. 95 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 367 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 735 рублей 98 копеек, который поместила в находящуюся при ней сумку, покинула помещение супермаркета минуя кассовую зону, не предъявляя товар на оплату, таким образом тайно похитила вышеперечисленное имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток» на сумму 735 рублей 98 копеек, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению.

Она же, совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

19 июля 2023 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, ФИО1 находилась в помещении магазина «Пятерочка 2530», расположенного по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, мкр. Сокольники, ул. Шахтерская, д. 4, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области от 24 апреля 2023 г., вступившему в законную силу 30.05.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, используя момент, когда за ее преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдал, взяла с открытых витрин выставленный на продажу товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: 3 штуки L.P. Шамп.72Ч.Г.НАП.ELS.ув.400 мл., стоимостью 311 рублей 52 копейки каждый, на сумму 934 рубля 56 копеек; 2 штуки ФИО2 72Ч.Г/Н.ELS.ув.400 мл., стоимостью 311 рублей 52 копейки каждый, на сумму 623 рубля 04 копейки, а всего товара на общую сумму 1557 рублей 60 копеек, который поместила в находящуюся при ней сумку, покинула помещение супермаркета минуя кассовую зону, не предъявляя товар на оплату, таким образом тайно похитила вышеперечисленное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на сумму 1557 рублей 60 копеек, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению.

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

24 июля 2023 года примерно в 17 часов 40 минут ФИО1 находилась в помещении торгового зала супермаркета «Исток», расположенного по адресу: <...> д. 22\47, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток». После чего, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, используя момент, когда за ее преступными действиями никто не наблюдал, взяла с открытых витрин, выставленный на продажу товар, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток»: GARNIER Средство ЧИСТАЯ КОЖА 3 в 1 для лица с глин. 150 мл., 4 штуки, стоимостью 479 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 1919 рублей 96 копеек; GARNIER Средство ЧИСТАЯ КОЖА 3 в 1 от черных точек 1 штука, 150 мл., стоимостью 479 рубля 99 копеек; GARNIER Тоник ОСНОВНОЙ УХОД, 200 мл., в количестве 3 штук, стоимостью 319 рублей 99 копеек за 1 штук, на сумму 959 рублей 97 копеек; NIVEA Средство ДВОЙНОЙ ЭФФЕКТ для удаления макияжа глаз объемом 125 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 191 рубль 99 копеек за 1 штуку, на сумму 383 рубля 98 копеек; NATUR.EMOT. Лосьон ПАП. Питательный для тела, 370 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 247 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 3991 рублей 89 копеек, которые частично поместила в находящуюся при ней сумку, а часть спрятала под свою одежду. После чего ФИО1 вышла из торгового зала супермаркета и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места происшествия скрылась, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток», распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению.

Она же, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

29 июля 2023 года, около 15 часов 45 минут, ФИО1 находилась в помещении супермаркета «Перекресток», расположенного в ТЦ «Первый» по адресу: <...>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области от 24 апреля 2023 г., вступившему в законную силу 30.05.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, используя момент, когда за ее преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдал, взяла с открытых витрин выставленный на продажу товар, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток»: OLD SPICE Дезодорант WOLFTHORN аэр. 150 мл. 1 штука, стоимостью 343 рубля 99 копеек; NIVEA антиперспирант ЖЕМЧУЖНАЯ КРАСОТА 150 мл., 1 штука, стоимостью 207 рублей 99 копеек; средство для стирки / Персил Капс Колор / 10-15 гр. 150 гр., 1 штука, стоимостью 239 рублей 99 копеек, на общую сумму 791 рубль 97 копеек, который спрятала под свою одежду. После чего ФИО1 удерживая вышеуказанный товар при себе проследовала к выходу из торгового зала супермаркета, минуя кассовую зону, не оплачивая товар на кассе, намереваясь с ним скрыться и распорядиться по своему усмотрению. Однако, преступный умысел ФИО1 довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из магазина была задержана сотрудником службы безопасности супермаркета. Своими преступными действиями ФИО1 намеревалась причинить АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на сумму 791 рубль 97 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой ФИО1 поддержал ее защитник адвокат Терешкин В.В.

Государственный обвинитель Бубенина Л.Ф. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Представители потерпевших ООО «Агроторг» Потерпевший №1, АО Торговый дом «Перекресток» Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей потерпевших.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и ее подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ; по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ; по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья и членов ее семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как личность ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т. 1 л.д.218, оборотная сторона л.д.219), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.223), привлекалась к административной ответственности, ранее судима (т.1 л.д.199-200, 202-205).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, тот факт, что ФИО1 имея неснятую и непогашенную судимость за аналогичное умышленное преступление, связанное с хищением имущества из магазинов, в период отбывания наказания в виде обязательных работ по предыдущему приговору, вновь совершила преступления против собственности в течение непродолжительного периода времени, проявляя системную преступную направленность на хищение чужого имущества, что свидетельствует о том, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а также с целью предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ей наказание в виде ограничения свободы по всем преступлениям.

Оснований препятствующий назначению данного вида наказания в соответствии с ч.6 ст.53 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание надлежит назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 17.07.2023) в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 19.07.2023) в виде ограничения свободы сроком на 7 (семь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить осужденной ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня за исключением случаев, связанных с работой; не изменять место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы территории муниципального образования город Новомосковск Тульской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- 4 СД диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения - хранить при материалах уголовного дела;

- OLD SPICE Дезодорант WOLFTHORN аэр. 150 мл. 1 шт., NIVEA антиперспирант ЖЕМЧУЖНАЯ КРАСОТА 150 мл. 1 шт., средство для стирки «Персил Капс Колор» 10-15 гр. 150 гр. 1 шт. – возвращенные представителю потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» Потерпевший №2, оставить в распоряжении последнего.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.

Председетальствующий Приговор вступил в законную силу 01.11.2023