Решение по делу № 2-848/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-848/2023 *

УИД 33RS0015-01-2023-001149-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Петушки 24 мая 2023 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Басовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Щепоткиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (далее - ООО «СААБ», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 (далее - ответчик, заемщик), в обоснование которого указало, что между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») и ФИО1 дата был заключен договор займа № МФО/810/0246032, на основании которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 527193 рубля 17 копеек на срок 30 месяцев. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 26863 рубля 26 копеек.

Согласно договору уступки прав (требований) № МФК-01 от дата, заключенного между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» право (требование) к ответчику передано ООО «СААБ» в размере задолженности 362644 рубля 35 копеек, определенной по состоянию на дату уступки прав требования.

На основании судебного приказа № от дата, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 города Петушки и Петушинского района Владимирской области с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по договору займа № МФО/810/0246032 от дата в размере 362644 рубля 35 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3414 рублей 00 копеек.

Задолженность по указанному судебному приказу до настоящего времени в полном объеме не погашена.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 384, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца проценты за пользование кредитом по кредитному договору от дата № МФО/810/0246032, начисленные на сумму основного долга за период с дата по дата в размере 306364 рубля 60 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере 16339 рублей 31 копейка; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 15 января 2021 года по дата в размере 56108 рублей 16 копеек; компенсацию почтовых расходов в размере 84 рубля 00 копеек, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 6989 рублей 00 копеек; указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО «СААБ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав заявленные требования. Возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства не представил.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, судом, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Судом установлено следующее.

Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 дата был заключен договор займа № МФО/810/0246032, на основании которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 527193 рубля 17 копеек под 35,9 % годовых на срок 30 месяцев. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами не позднее 10 числа каждого месяца в размере 26863 рубля 26 копеек (л.д. 11-19, 24-26).

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

дата ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ООО СААБ» задолженности в размере 366058 рублей 35 копеек. В ходе совершения исполнительных действий взыскано 110461 рубль, остаток основного долга составляет 255597 рублей 09 копеек.

Учитывая положения приведенных выше правовых норм применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом по кредитному договору от дата № МФО/810/0246032, начисленных на сумму основного долга за период с дата по дата в размере 306364 рубля 60 копеек; процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере 16339 рублей 31 копейка; процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере 56108 рублей 16 копеек.

Произведенный истцом расчет процентов по договору займа и за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан арифметически верным и не противоречащим действующему законодательству. Иного расчета ответчиком не представлено.

Требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда на сумму 255597 рублей 09 копеек в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 6989 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от дата, а также почтовые расходы в размере 84 рубля 00 копеек

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска, а также компенсация почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по кредитному договору от дата № МФО/810/0246032, начисленные на сумму основного долга за период с дата по дата в размере 306364 рубля 60 копеек (триста шесть тысяч триста шестьдесят четыре рубля 60 копеек); проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере 16339 рублей 31 копейка (шестнадцать тысяч триста тридцать девять рублей 31 копейка); проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере 56108 рублей 16 копеек (пятьдесят шесть тысяч сто восемь рублей 16 копеек); компенсацию почтовых расходов в размере 84 рубля 00 копеек (восемьдесят четыре рубля 00 копеек), в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 6989 рублей 00 копеек (шесть тысяч девятьсот восемьдесят девять рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда на сумму 255597 рублей 09 копеек (двести пятьдесят пять тысяч пятьсот девяносто семь рублей 09 копеек), а в случае ее частичного погашения - с остатка суммы долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Разъяснить, что в силу статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении об отмене заочного решения суда ответчику необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда в апелляционном порядке может быть обжаловано ответчиком во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Председательствующий * Е.С. Басова