дело №2-115/2023

УИД 16RS0022-03-2023-0000011-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

село Муслюмово 09 января 2023 года

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Вильданова М.З.,

при секретаре судебного заседания Фадеевой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ООО «Энергостройэксперт» о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Энергостройэксперт» о взыскании долга по договору займа и расходов, связанных с рассмотрением дела, указав, что согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у ФИО1 в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, своих обязательств надлежащим образом не исполнил, сумму займа до настоящего времени не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, согласны рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ООО «Энергостройэксперт» о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и на процесс не явился.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Спорные правоотношения регулируются статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключённым с момента передачи денег.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён договора займа, о том, что он принимает на себя обязательство по возврату истцу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и обязался возвратить полученные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. Истцом представлен договор займа.

В соответствии со статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу названных норм закона, регулирующие указанные правоотношения, истец представил доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика вернуть долг.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора займа, что заемщик обязуется вернуть <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в согласованный договором срок, заемные средства истцу не вернул. Его задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

Поскольку до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, расписка не оспорена, недействительной не признана, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.

Оценив представленные истцом документы, с учетом положений статей 309, 310, 420, 421, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга по займу, процентов за пользование займом являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194,198 ГПК РФ, на основании статьей 395, 807, 808, 811, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Энергостройэксперт» о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Энергостройэксперт» (№) в пользу ФИО1 (паспорт серия № выдан отделом УФМС России по РТ в Альметьевском районе ДД.ММ.ГГГГ к/п <данные изъяты>) – <данные изъяты>) рублей в счет долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья Муслюмовского

районного суда Вильданов М.З.