50RS0033-01-2025-006576-20

№ 2а-4441/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Осколковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Густовой Е.Е.,

с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешовой О.Ю.,

представителя административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу к ФИО3 ФИО7 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу обратилось в суд административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО3 ФИО8 сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ Одновременно установив ему следующие ограничения:

- 2 раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Мотивирует свои требования тем, что 29.06.2023 г. ФИО3 ФИО9 был осужден Воскресенским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО3 ФИО10 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области с 28.11.2023 по 10.09.2024. Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 23.08.2024 осужденному ФИО3 ФИО11 оставшаяся часть неотбытого наказания заменена принудительными работами на срок 1 год 3 месяца 17 дней. Постановлением Меленковского районного суда Владимирской области от 01.04.2025 ФИО3 ФИО12 освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 8 месяцев 7 дней. Учитывая, что ФИО3 ФИО13 совершил умышленное преступление, за которое был осужден и по настоящее время данная судимость не погашена, а также учитывая, что судом признан опасный рецидив преступлений, на основании требований ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор при наличии вышеуказанных обстоятельств устанавливается в отношении лица, освободившегося из мест лишения свободы, независимо от каких-либо условий, в обязательном порядке.

Представитель административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 ФИО14 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Но при наличии трудовой занятости в ночное время, не настаивала на удовлетворении последнего требования.

Административный ответчик ФИО3 ФИО15 не возражал против частичного удовлетворения иска. Пояснил, что в августе заключил договор с ООО «Пройл Бизнес» на обслуживание каршерингового транспорта, в ночное время осуществляет заправку транспорта.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 84 КАС РФ, а также, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части 2 раз в месяц прохождения регистрацию в МВД России по Орехово-Зуевскому г.о., в части запрета на пребывание вне жилого дома с 22 час. до 06 час., просит отказать, т.к. в судебном заседании подтверждена трудовая деятельность в ночное время, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту решения - Закон N 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что29.06.2023 г. ФИО3 ФИО16 был осужден Воскресенским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО3 ФИО17 оставшаяся часть неотбытого наказания заменена принудительными работами на срок 1 год 3 месяца 17 дней. Постановлением Меленковского районного суда Владимирской области от 01.04.2025 ФИО3 ФИО18 освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 8 месяцев 7 дней.

Согласно сообщения ФКУ УИИ филиала по г.о. Орехово-Зуево, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО3 ФИО19 имеет неснятую или непогашенную судимость по приговору Воскресенского городского суда Московской области от 29.06.2023 г., на основании требований ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор при наличии вышеуказанных обстоятельств устанавливается в отношении лица, освободившегося из мест лишения свободы, независимо от каких-либо условий, в обязательном порядке.

Согласно представленного договора № 4026 от 07.08.2025, заключенного между ООО «Пройл Бизнес» и ФИО3 ФИО20 в соответствии с которым ФИО3 ФИО21 после получения заявки пребывает к месту расположения топливохранилища клиента для заправки транспортного средства. Время работы - ненормированное.

В соответствии с абзацем четвертым п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом данных о личности ФИО3 ФИО22 суд приходит к выводу о том, что ФИО3 ФИО24 следует установить административные ограничения в виде: 2 раз в месяц проходить регистрацию в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу;

Установление таких ограничений, по мнению суда, является необходимым, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд полагает необходимым отказать в установлении дополнительной обязанности в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, поскольку выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Доказательств необходимости возложения обязанности запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 час. суду не представлено.

При таком положении административный иск отдела УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округа подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, до 08 декабря 2033 года, установив ему следующие ограничения:

- 2 раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу;

В части требований запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья Осколкова А.В.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2025 года.