Дело № 2-2214/2023
УИД: 18RS0023-01-2023-002280-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Глуховой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец мотивирует свои требования тем, что 17.08.2021 г. сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования N9 1008401028001006, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил ответчику - ФИО1 кредит в размере 372 680 рублей сроком до 16.08.2028 года под 7.34 % процентов годовых. Подписав Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора.
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий договора Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.
На момент подачи заявления, Заемщик с 14.02.2023 г. не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было.
ПАО «АК БАРС» БАНК обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. 17.07.2023г. мировым судьей судебного участка №5 г. Сарапула выдан судебный приказ №2-2073/2023 о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору. 30.08.2023г. определением суда судебный приказ отменен.
Истцом при подаче заявления уплачена госпошлина в размере 3 200,49 руб.
На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 62 017.24 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 17.08.2021 г. по 18.09.2023 составляет 16 307.41 руб. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 326 970.17 руб..
По мнению Банка, неисполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы Банка, тем самым лишая Банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов.
Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств в последующем, но не лишает кредитора права требовать с должника и поручителей образовавшейся до момента расторжения договора суммы основного долга и процентов в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.
До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, Банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 7.34 % годовых.
Истец ПАО «АК БАРС» БАНК просит расторгнуть кредитный договор <***> от 17.08.2021г., по которому заемщиком является ФИО1, и взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору <***> от 17.08.2021г. в размере 326 970.17 руб., включающую в себя:
310 662,76 руб. - сумму остатка основного долга, 16 307,41 руб. - сумму процентов за пользование кредитом за период с 17.08.2021г. по 18.09.2023г.
Также, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (310 662,76 руб.) за период с 19.09.2023г. по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 7,34 % годовых.
Кроме того, истец просит возместить за счет ответчика понесенные судебные расходы по оплате госпошлины и услуг почты.
В судебное заседание ПАО «АК БАРС» БАНК явку своего представителя не обеспечило, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Сарапульского городского суда – www. sarapulsky.udm@sudrf.ru.
Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Как следует из материалов дела 17.08.2021г. ФИО1 обратилась в ПАО «АК БАРС» БАНК с заявлением на получение потребительского кредита на сумму 372 680 руб.
Кредитный договор заключен на общих условиях кредитного договора (далее по тексту – общие условия) и индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее по тексту – индивидуальные условия).
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 372 680,00 руб. руб. сроком на 84 месяца, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты в размере 7,34 % годовых, в порядке, установленном данным договором (15,7% годовых при неосуществлении Заемщиком присоединения к программе коллективного страхования жизни и здоровья в соответствии с п.15 Индивидуальных условий).
Полная стоимость кредита – 13,493 %.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, если проценты на сумму потребительского кредита начисляются; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, если проценты на сумму потребительского кредита не начисляются.
По условиям договора заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, которые рассчитываются по формуле, указанной в п.6 Индивидуальных условий (размер ежемесячного платежа составляет 5687,00 руб. начиная с 17.08.2021г., 2 последних платежа составляют 46,18 руб. 14.08.2028г. и 4911,16 руб. 16.08.2028г.).
Ответчиком ФИО1 возвращено из суммы кредита 62 017,24 руб.
Заемщик неоднократно нарушала условия договора.
Требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком так же не исполнено.
Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика ФИО1 за период с 17.08.2021г. по 18.09.2023г. по кредитному договору составляла 326 970,17 руб., в том числе: просроченные проценты – 16 307,41 руб., просроченный основной долг – 310 662,76 руб.
Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным и основанным на условиях заключенного между сторонами договора.
Иных расчетов задолженности ответчик не предоставил, доказательств погашения задолженности полностью либо в части - не представил.
Заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом.
Поскольку ФИО1 обязательства по погашению суммы задолженности по кредитному договору не выполняются, то с нее надлежит взыскать вышеуказанную задолженность.
Требования истца о расторжении кредитного договора суд находит также обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим причинам.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В досудебной претензии от 16.05.2023г. ФИО1 была уведомлена о наличии у нее задолженности по кредитному договору и о возможном расторжении кредитного договора.
Учитывая продолжительность нарушения заемщиком условий кредитного договора, не внесение платежей в счет погашения основного долга и процентов, принимая во внимание значительный размер образовавшейся перед истцом задолженности, суд приходит к выводу о том, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными. Таким образом, требование о расторжении кредитного договора является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Соответственно, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца ПАО «АК БАРС» БАНК расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 470,00 руб., которые подтверждаются платежными поручениями № 1 от 11.10.2023г. и № 2 от 22.06.2023г.
Также в пользу истца с ответчика надлежит взыскать в счет возмещения судебных расходов истца по оплате посредством почты копии иска – 211,84 руб., поскольку обоснованность данных расходов подтверждена квитанцией № 202032737 от 04.10.2023г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 17.08.2021г. между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <***> от 17.08.2021г. за период с 17.08.2021г. по 18.09.2023г. в размере 326 970 руб. 17 коп., в том числе:
- проценты – 16 307 руб. 41 коп.,
- основной долг – 310 662 руб. 76 коп.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК проценты за пользование кредитом из расчета 7,34% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 310 662 руб. 76 коп. за период с 19.09.2023г. по дату вступления решения суда в законную силу.
Требования ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК расходы на почтовые отправления в размере 211 руб. 84 коп.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 12470 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается через Сарапульский городской суд.
Судья Заварзин П.А.