2-2134/2023
УИД 63RS0038-01-2023-000772-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,
при секретаре Долгаевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2134/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,
установил :
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Самара», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности за поставленный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 379 руб. 78 коп.; взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 711 руб. 39 коп.
В обоснование иска ссылается на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Самара», именуемое далее истец, и ФИО1, именуемый далее ответчик, в рамках ст. 540 ГК РФ заключен договор газоснабжения для бытового потребления по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается лицевым счетом № (единый лицевой счет №).
У ФИО1 установлен прибор учета (счетчик) №, заводской №, межповерочный интервал которого составляет 10 лет. Срок очередной поверки счетчика истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. «в» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель газа обязан самостоятельно следить за наступлением срока истечения межповерочного интервала ПУГ и обеспечивать своевременную поверку ПУГ, или его замену.
По истечении МПИ ПУГ его показания об объеме потребленного газа не могут считаться достоверными. Истечение МПИ фактически позволяет констатировать отсутствие ПУГ.
В соответствии с и. 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонента прибора учета газа, объем его потребления определяется исходя из нормативов потребления газа.
Ответчик использует поставляемый истцом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование.
Истец круглосуточно производит газоснабжение жилого дома по вышеуказанному адресу, т.е. обеспечивал ответчик газом надлежащего качества, подаваемого в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за газ в размере 50 379 руб. 78 коп.
Расчет составлен исходя из розничных цен на газ природный, реализуемый населению, утвержденных Постановлением Правительства Самарской области на соответствующий период. Таким образом, ответчик обязан возместить истцу стоимость поставленного газа в его жилое помещение в сумме 50 379 руб. 78 кон.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
На момент подачи настоящего заявления имеющаяся задолженность не погашена.
Стороны в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим извещались о его времени и месте, представитель истца в представленном суду заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства и суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие участвующих в нем лиц в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом…
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).
В соответствии с п. 32 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии у абонента прибора учета газа, объем его потребления определяется исходя из нормативов потребления газа.
Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п. 1 ст. 157 ЖК РФ, пп. 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунальных бытовых нужд граждан).
Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» осуществляет газоснабжение домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (единый лицевой счет №), которое находится в собственности ответчика, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).
В спорном жилом помещении установлен прибор учета (счетчик) № заводской №, межповерочный интервал которого составляет 10 лет. Срок очередной поверки счетчика истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. «в» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель газа обязан самостоятельно следить за наступлением срока истечения межповерочного интервала ПУГ и обеспечивать своевременную поверку ПУГ, или его замену.
По истечении МПИ ПУГ его показания об объеме потребленного газа не могут считаться достоверными. Истечение МПИ фактически позволяет констатировать отсутствие ПУГ.
В соответствии с и. 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонента прибора учета газа, объем его потребления определяется исходя из нормативов потребления газа.
ФИО1 использует поставляемый ООО «Газпром межрегионгаз Самара» газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование.
Истец круглосуточно производит газоснабжение жилого дома по вышеуказанному адресу, т.е. обеспечивал ответчик газом надлежащего качества, подаваемого в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № о взыскании с него в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженности за поставленный природный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 50 379 руб. 78 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 855 руб. 70 коп. Определением Мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д. 10).
Ответчик ФИО1 надлежащим образом не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за газ в размере 50 379 руб. 78 коп.
Расчет составлен исходя из розничных цен на газ природный, реализуемый населению, утвержденных Постановлением Правительства Самарской области на соответствующий период. Таким образом, Ответчик обязан возместить Истцу стоимость поставленного газа в его жилое помещение в сумме 50 379 руб. 78 коп.
Суд полагает расчет арифметически верным, произведенный исходя из розничных цен на газ природный, реализуемый населению, утвержденных Постановлением Правительства Самарской области за соответствующий период.
Ответчик расчет задолженности не оспорил, контррасчет не представил.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности с ответчика ФИО1
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям в размере 1711, 11 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 50 379 (пятьдесят тысяч триста семьдесят девять) руб. 78 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 711 (одна тысяча семьсот одиннадцать) руб. 11 коп.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Срок принятия мотивированного решения – 04 апреля 2023 года.
Председательствующий Т.С. Меркулова