копия

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФИО6» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО7 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков, мотивируя свои требования тем, что ООО "ФИО8" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО "ФИО9" и ООО ФИО10" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "ФИО11" в размере задолженности 138006 руб. 96 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № в <адрес> с ФИО1 в пользу ООО "ФИО12" взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате госпошлины в общем размере 139987 руб. 03 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 01.02.2021г. Истец считает, что вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 192900 руб. 72 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 убытки, причиненные ненадлежащим исполнением задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты в порядке 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192900,72 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5059 рублей, почтовые расходы по направлению искового заявления с приложенными к нему документами в размере 84 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО ФИО13» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «ФИО14» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом заказной корреспонденцией. Направленное в адрес ответчика заказное письмо с уведомлением возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных извещений как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ, и в отсутствие представителя истца с учетом его письменного ходатайства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.

В силу ст. 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 516 ГК РФ форма и порядок расчетов осуществляется в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО ФИО15 и ФИО1 заключили договор кредита/займа №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО16» и ООО «ФИО17» заключили договор уступки прав требования (цессии) № в соответствии с которым права требования ООО «ФИО18» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме приложения № к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «ФИО19»

В Приложении № к Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ под № указана ФИО1, ООО «ФИО20» передано право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138006,96 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу ООО ФИО21 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138006,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1980,07 рублей, а всего 139987,03 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по судебному приказу мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО «ФИО22».

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты основной суммы долга, подтверждается материалами дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то данные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь и с ФИО1 подлежат взысканию проценты в виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192900,72 руб., исходя из расчета: (сумма задолженности, с учетом погашения части долга) х (дни) х (процентная ставка) / (дней в году)). Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, возражений по расчету процентов со стороны ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ФИО23» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5059рублей, пропорционально размеру удовлетворенных требований, а также почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ФИО24» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков по договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>, код подразделения 240-010) в пользу ООО «ФИО25» (ИНН №) проценты по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192900,72 руб., почтовые расходы в размере 84 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5059 рублей.

Взыскать с ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>, код подразделения 240-010) в пользу ООО «ФИО26» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами, с момента вступления решения в законную силу до полной уплаты взысканной суммы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО27

Копия верна: судья ФИО28