73RS0№-98
по делу № 2-1275/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ульяновск 23 июля 2025 года
Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Бокач Е.Б.,
при секретаре Лапиной Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 1735 000 руб. на 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых.
Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банком расторгнут договор с ответчиком и в адрес ФИО1 направлен заключительный счет, в котором указано о наличии образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 916 772 руб. 36 коп., из которой сумма основного долга – 813 185 руб. 55 коп., проценты – 91 501 руб. 94 коп., штрафы - 12 084 руб. 87 коп., которая подлежит оплате в течение 30 дней с даты формирования счета.
Однако задолженность ответчиком не погашена.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 916 772 руб. 36 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 813 185 руб. 55 коп. с даты расторжения договора ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 335 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
АО «ТБанк» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 4 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») с заявлением-анкетой, в котором предложила Банку заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-Анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка, и тарифах. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является открытие банком картсчета(счета) и отражение банком первой операции по картсчету(счету) или зачисление банком суммы кредита на картсчет (счет).
Согласие с условиями заключения договора выражено ФИО1 посредством дистанционного обслуживания.
Между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № и ответчику предоставлены денежные средства в размере 1735 000 руб.
В соответствии с пунктами 2,4 индивидуальных условий договора потребительского кредита срок возврата кредита составляет 60 месяцев, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита ежемесячный регулярный платеж составляет 50 810 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей, количество платежей определяется сроком возврата кредита.
Штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).
В соответствии с п. 5.12 Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт АО «Тинькофф Банк» клиент обязан погасить всю задолженность по заключительному требованию в срок, указанный в заключительном требований, но не менее чем в течение 30 календарных дней с даты направления заключительного требования.
В соответствии с выпиской о задолженности по договору кредитной линии № ответчику ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача кредита в размере 1735 000 руб.
Однако ответчиком неоднократно допускались просрочки по оплате ежемесячного регулярного платежа, в связи с чем образовалась задолженность.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил ответчику заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что данный счет является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 916 772 руб. 36 коп.
Требование банка ответчиком исполнено не было.
До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 916 772 руб. 36 коп., из которой сумма основного долга – 813 185 руб. 55 коп., проценты – 91 501 руб. 94 коп., штрафы - 12 084 руб. 87 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня; проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору; одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Размер процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определенный на день вынесения решения судом, за период с момента расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 186 624 руб. 17 коп. исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
813 185,55
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
69
16%
366
24 528,88
813 185,55
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
18%
366
19 596,44
813 185,55
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
19%
366
17 730,11
813 185,55
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
65
21%
366
30 327,82
813 185,55
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
159
21%
365
74 389,77
813 185,55
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
45
20%
365
20 051,15
Итого:
429
19,55%
186 624,17
Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 186 624 руб. 17 коп., а также проценты на сумму основного долга в размере 813 185 руб. 55 коп. с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательств.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 335 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 916 772 руб. 36 коп., из которой сумма основного долга – 813 185 руб. 55 коп., проценты – 91 501 руб. 94 коп., штрафы 12 084 руб. 87 коп., проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 624 руб. 17 коп., проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга в размере 813 185 руб. 55 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 335 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Б. Бокач