К делу №2-849/2022 года

УИД № 23RS 0009-01-2022-001253-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Брюховецкая Краснодарского края 15 сентября 2022 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания Рыбалко Е.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в здании Брюховецкого районного суда Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 17.05.2017 года, между ПАО «Почта Банк» и ПНС был заключен договор № , в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 96 657 рублей. Должник ознакомился с условиями договора согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в сроки, указанные в графике платежей.

28.09.2020 года ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от 17.05.2017 года, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от 17.05.2017 года, заключенного между ПАО «Почта Банк» и ПНС перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

ООО «Филберт» было получено свидетельство о смерти от 05.02.2019 года, согласно которого ПНС умерла 26.01.2019 года.

После смерти ПНС. заведено наследственное дело № , возможным наследником является ФИО2

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» сумму задолженности в размере 57 582.79 рублей, из которых: задолженность по кредиту – 44 196.58 рублей, задолженность по процентам – 13 386.21 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1927.48 рублей.

Представитель истца ООО «Филберт» по доверенности ДНА в судебное заседание не явился, просил в исковом заявлении рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и не просил об отложении дела.

В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд, приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора 17.05.2017 года, между ПАО «Почта Банк» и ПНС был заключен договор № , в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 96 657 рублей (л.д. 17-20).

Факт исполнения обязательства по договору с ПАО «Почта Банк» подтверждается выпиской по счету (л.д. 3-4).

28.09.2020 года ПАО «Почта Банк» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Филберт» на основании договора уступки прав требований (цессии) №.

Согласно расчету по договору № от 17.05.2017 года, задолженность составляет 57 582.79 рублей.

Согласно представленного наследственного дела открытого нотариусом ФИО3 № ПНС, умерла 26.01.2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № отдела ЗАГС г. Тимашевск Тимашевского района Краснодарского края.

Наследником, принявшим наследство после смерти ПНС., является ее сын - ФИО1, года рождения, наследство состоит из: денежных вкладов и недвижимого имущества, ? часть жилого дома с пристройкой, комнаты № 1,2,3,4,5, лит. А а2, с кадастровым номером , общей площадью 47.8 кв.м., жилой 33.1 кв.м., по адресу: , земельный участок с кадастровым номером , площадью 423 кв.м., по адресу: .

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ч. 2) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ (ч.1) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (2) наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. (ч.3) кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Суд применяет к спорным правоотношениям положения ст. 1112 ГК РФ и ст. 1175 ГК РФ и исходит из того, что размер предъявленной к взысканию задолженности не превышает размера стоимости перешедшего ответчикам наследственного имущества.

Статьей 98 ГПК предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1927.48 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, года рождения, (паспорт ), уроженца , зарегистрированного по адресу: ,

в пользу ООО «Филберт» (ИНН <***> ОГРН <***>), юридический адрес: <...>, лит. Ж, задолженность по договору № от 17.05.2017 года в размере 57 582.79 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1927.48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Сыроватская Л.Н.

Копия верна. Судья _______________________Сыроватская Л.Н.