УИД №: 77RS0003-02-2025-002549-65

Дело № 2-328/2025

Заочное решение

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года с. Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., при секретаре Ферзалиевой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что 29.12.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (10551303395). По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 1 434 950 рублей под 7.9% годовых, сроком на 1 827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела II общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.03.2024, на 27.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 333 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.01.2024 на 27.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 213 414 рублей. По состоянию на 27.01.2024 общая задолженность за ответчиком составляет 3 256 356,81 рублей, из которых: причитающиеся проценты – 1 645 603,72 рублей; комиссия за смс - информации – 796 рублей; просроченные проценты: 185 027,26 рублей; просроченная ссудная задолженность – 1 415 524,27 рублей; штраф за просроченный платеж – 9 405,56 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 01.03.2024 по 27.01.2025 в размере 3 256 356,81 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 46 794,50 рублей.

Истец в лице ПАО «Совкомбанк», будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представителя не направили, в исковом заявлении просили суд рассмотреть дело в отсутствие истца, также указав, что в случае неявки ответчика на судебное заседание против вынесения заочного решения по делу не возражают.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судебное извещение на имя ответчика ФИО1 было направлено судом по адресу, указанному в исковом заявлении, и согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80097510240800, вручено адресату 19.06.2025. Доказательств того, что указанный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствует. Согласно полученному посредством ГАС «Правосудие» ПТК ВИВ из МВД России регистрационному досье ФИО1 значится зарегистрированной по адресу: Республика Дагестан, <адрес> с 16.03.2024, тип регистрации – по месту жительства.

Вместе с тем, зарегистрированные по месту жительства граждане, не проживающие по месту регистрации, обязаны получать почтовую корреспонденцию по месту регистрации, так как осуществление прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.12.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (10551303395) на сумму 1 434 950 рублей под 7.9% годовых, со сроком возврата кредита 60 календарных месяцев

22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

В соответствии с положениями ст. ст. 388, 389, 389.1 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно п. 1.1 Соглашения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования). В соответствии с п. 1.2 соглашения банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора, в том числе и права по кредитному договору <***> (10551303395).

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячными платежами в размере 29 228,05 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту.

При ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день с 1-го до 150-го дня от суммы просроченной задолженности (п. 12 Кредитного договора).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных тоном.

Как установлено судом, банк исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, в нарушение условий кредитного договора, ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 213 414 рублей, не выполняла свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями договора, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом и проверенному в судебном заседании расчету, по состоянию на 27.01.2025 у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в размере 3 256 356,81 рублей, из которых: причитающиеся проценты – 1 645 603,72 рублей; комиссия за смс - информации – 796 рублей; просроченные проценты: 185 027,26 рублей; просроченная ссудная задолженность – 1 415 524,27 рублей; штраф за просроченный платеж – 9 405,56 рублей.

Оценив представленные доказательства в совокупности, и принимая во внимание, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каковых ответчиком не представлено, суд находит исковые требования истца обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина в размере 46 794,50 рублей, подтвержденная платежным поручением № 420 от 28.01.2025, которая подлежит зачету и взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> (10551303395) от 29.12.2023 за период с 01.03.2024 по 27.01.2025 в размере 3 256 356,81 рублей, из которых: причитающиеся проценты – 1 645 603,72 рублей; комиссия за смс - информации – 796 рублей; просроченные проценты: 185 027,26 рублей; просроченная ссудная задолженность – 1 415 524,27 рублей; штраф за просроченный платеж – 9 405,56 рублей, а также государственную пошлину в размере 46 794,50 рублей, всего взыскать: 3 303 151,31 (три миллиона триста сто пятьдесят один) рублей 31 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Амиралиева У.И.