Дело № 2-351/2023

УИД 21RS0017-01-2023-000434-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилось Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО «Региональная Служба Взыскания») к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчик заключили договор займа № ___________ на сумму 12 000 рублей сроком на 5 календарных дней с процентной ставкой 732% годовых, срок возврата займа – 07 июля 201 года. "___" ___________ г. между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ООО «Агентство ликвидации долгов» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ___________. "___" ___________ г. между ООО «Агентство ликвидации долгов» и _____________ заключен договор уступки прав требования (цессии) № ___________. "___" ___________ г. между _____________ и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии). Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу. Просят взыскать с ответчика долг по договору займа № ___________ от "___" ___________ г. в размере 92 050 рублей за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 961,50 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что усматривается из отчета об отслеживании почтовых отправлений.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ, с учетом положений статей 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По договору займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что "___" ___________ г. между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком был заключен договор займа № ___________, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику заем в размере 12 000 рублей, срок возврата микрозайма "___" ___________ г..

Заемщик ФИО1 обязалась возвратить займодавцу полученный микрозайм по названному договору и уплатить проценты за пользование им.

Согласно пунктам 4, 6 договора займа № ___________ от "___" ___________ г., заемщик уплачивает проценты за пользование микрозаймом по ставке 732 процентов годовых. Заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с договором. В случае нарушения срока исполнения обязательств заемщиком кредитор вплоть до погашения займа вправе продолжать начислять проценты по договору.

О своих требованиях займодавец уведомляет заемщика в порядке, предусмотренном договором.

Судом установлено, что обязательства ответчиком по погашению задолженности по договору займа не исполнены.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Статьей 389 ГК РФ определено, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

"___" ___________ г. между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ООО «Агентство ликвидации долгов» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» уступило ООО «Агентство ликвидации долгов» право требования к ответчику по договору займа № ___________ от "___" ___________ г..

"___" ___________ г. между ООО «Агентство ликвидации долгов» и _____________ заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «Агентство ликвидации долгов» уступило _____________ право требования к ответчику по договору займа № ___________ от "___" ___________ г..

"___" ___________ г. между _____________ и Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым _____________ уступило ООО «Региональная Служба Взыскания» право требования к ответчику по договору займа № ___________ от "___" ___________ г..

Таким образом, в силу ст. 382, ст. 389 ГК РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ФИО1

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Процентная ставка по кредиту, размер комиссионного вознаграждения по каждому виду операций, штрафные санкции за неуплату минимального платежа указаны в Тарифах и согласованы с заемщиком.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчику "___" ___________ г. предоставлен заем в размере 12 000 рублей. Однако по настоящее время сумма займа не погашена, в результате чего за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. у ответчика перед кредитной организацией образовалась задолженность в сумме 92 050 рублей.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности по договору № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. у ответчицы образовалась задолженность в размере 92 050 рублей, в том числе: 7 810 рублей – основной долг; 84 240 рублей – задолженность по процентам.

Поскольку ответчиком допущено нарушение срока, установленного для возврата займа, требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору микрозайма, а также по уплате процентов за пользование займом подлежат удовлетворению. При этом, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательства явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

С учетом изложенного, считаю, что требования истца являются правомерными и основаны на нормах закона и на условиях заключенного между истцом и ответчиком договора займа от "___" ___________ г. и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в заявленном размере в сумме 2 931,50 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № ___________ № ___________ выдан Шумерлинским ГОВД Чувашской Республики "___" ___________ г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН _____________, ОГРН _____________) задолженность по договору займа № ___________ от "___" ___________ г. в размере 92 050 (девяносто две тысячи пятьдесят) рублей, в том числе основной долг в размере 7 810 рублей; проценты за пользование заемными средствами в размере 84 240 рублей за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 961 (две тысячи девятьсот шестьдесят один) рубль 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: