Дело № г.
УИД 19RS0№-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
Бейский район Республика Хакасия 22 июля 2022 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Путинцевой О.С.,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, ФИО2 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском с администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, мотивируя требования тем, что после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось принадлежащее ему недвижимое имущество в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, . Наследодатель при жизни зарегистрировал данное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ. Истец фактически принял наследство на имущество, оставшееся после смерти своего супруга, так как проживала с ним на момент смерти. Просит суд признать ФИО1 наследником принявшим наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, , после супруга ФИО3.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по настоящему делу привлечена дочь наследодателя ФИО2, поскольку из ответа, представленного нотариусом Бейского нотариального округа имеются сведения о дочери ФИО2, что также не оспаривалось истцом при подготовке дела к судебному разбирательству.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, в порядке п.6 ст. 54 ГПК РФ, допущенная к участию в деле, на удовлетворении иска настаивали.
В силу ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Представитель ответчика администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что она была лишена возможности общения с отцом, последний раз видела его в 1995 году, узнала о его смерти только в марте 2022 года, к нотариусу с заявлением о принятии наследства на сегодняшний день не обращалась.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело к имуществу ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ в круг наследников входит супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась с заявлением о фактическом принятии наследства по закону. Также в заявлении ФИО1 указала дочь – ФИО2, которая с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства не обращалась.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителе ответчика и третьего лица.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и наследодатель ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака серии I-ПВ №, выдано повторно ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ №.
Справка Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживал и был зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти была зарегистрирована и совместно проживала жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии наследства истцом.
Ответчик ФИО2 приходится дочерью наследодателю ФИО3, что подтверждается свидетельство о рождении I-ПВ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-ПВ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений (исправлений) в записи акта гражданского состояния.
Наличие спорного недвижимого имущества в собственности наследодателя, подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая спор по существу и оценивая доводы ответчика, суд исходит из следующего:
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, сведений о том, что она фактически приняла наследство, материалы дела не содержат. Доказательств обращения в суд иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к достоверному выводу о том, что истец ФИО1 является единственным наследником принявшим наследство после смерти супруга ФИО3 и имеет право на спорное наследство имущество.
Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 к администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, ФИО2 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО1 наследником принявшим наследство на имущество, принадлежащее наследодателю ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, .
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Председательствующий О.С.Путинцева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.