УИД37RS0020-01-2023-000601-12

Дело № 2-594/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тейково 11 августа 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретареШиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 августа 2023 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества заемщика ФИО2 задолженность в размере 22383,22 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины 871,50 рублей, всего взыскать 23254,72 рубля.

В обоснование исковых требований указывает следующее. 05.09.2017 года ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключили договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 20000 под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Заемщиком оформлена карта рассрочки «Халва», график платежей по договору не предусмотрен. При заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не подписывал заявление не включение в программу страхования. Кредитный договор без финансовой защиты. В период пользования кредитом ФИО2 исполнял обязанности по оплате кредита и процентов ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени с размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (вне судебном) порядке досрочного возврата задолженности про кредиту в случае нарушения условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.11.2020 года, просроченная задолженность по процентам возникла 10.02.2023 года

Истцом ФИО2 направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору, с требованием досрочно возвратить банку задолженность в размере 22383,22 рубля. Требование до настоящего момента не выполнено. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года. На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 1153, 1175 ГК РФ истец просит суд взыскать с имеющихся наследников заемщика за счет наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность в размере 22383,22 рубля.

Протокольным определением от 22 июня 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебном заседании представитель ПАО «Совкомбанк» не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д. 4-8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, возражений по существу иска не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С учётом указания в исковом заявлении ПАО «Совкомбанк» на отсутствие возражений против вынесения заочного решения, а также положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и, оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности и взаимосвязи, по правилам статей 59, 60, 67 ГПК Российской Федерации суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 05.09.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 20000,00 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев, что подтверждается выпиской по счету ( л.д. 14-19). Заемщиком была оформлена карта рассрочки «Халва», график платежей по договору не предусмотрен. При заключении кредитного договора от 05.09.2017 года ФИО2 заявление о включении в программу страхования не подписывал, кредитный договор заключен без финансовой защиты. В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные договором ( л.д. 49-55).

В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплаты начисленных процентов. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени с размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (л.д. 45). В соответствии с п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней ( л.д. 49-55).

Поскольку платежи по договору производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком по состоянию на 13.04.2023 года образовалась просроченная задолженность в сумме 22383,22 рублей, в том числе: неустойка на просроченную ссуду - 4253,33 рубля, просроченная ссудная задолженность 17122,78 рублей, комиссии - 1007,11 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается сведениями из филиала по г.Тейково, Тейковскому и Ильинскому районам комитета Ивановской области ЗАГС от 29.05.2023 года (л.д. 86).

Согласно материалам наследственного дела, наследником на наследство по завещанию является внучка ФИО2 - ФИО1.

Наследственное имущество состоит из: 35/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и прав на денежные средства, внесенные наследодателем на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями. Ответчику ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру и на денежные средства (л.д. 113).

Таким образом, ответчик ФИО1 приняла наследство после умершего ФИО2 в полном объеме и является единственным наследником умершего, в связи с чем, отвечает по обязательствам заемщика по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней в порядке наследования имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследниками досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления Пленума ВС РФ).

В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства ФИО2 не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик ФИО1, являясь наследником, принявшим наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.

В связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность с процентами, начисленными после смерти заемщика.

Согласно расчету общая сумма задолженности заемщика ФИО2 составляет 22383,22 рубля.

Стоимость принятого ответчиком ФИО1 наследственного имущества в виде 35/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру составляет 428835,50 рублей (35/100 от кадастровой стоимости квартиры в 1225244,28 рублей) (л.д. 137-141).

Стоимость наследственного имущества сторонами не оспаривалась, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости имущества стороны суду не заявляли.

Поскольку сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, а наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 22383,22 рубля.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 871,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05 сентября 2017года - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по месту жительства: <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 05 сентября 2017 года по состоянию на 13 апреля 2023 года в размере 22383 (двадцать две тысячи триста восемьдесят три) рубля 22 копейки, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 871 (восемьсот семьдесят один) рубль 50 копеек, всего взыскать 23254 (двадцать три тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:о Архипова А.Р.