Дело № 2-11995/2023
УИД № 35RS0010-01-2023-014977-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда
19 декабря 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Сухановой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шагаловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитном договорам, Банк ВТБ (публичное акционерное общество), (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности:
- по кредитному договору от 07.09.2016 № по состоянию на 23.05.2023 включительно в размере 70 505,18 руб., из которых: 40 982, 39 руб. – основной долг, 4 398,21 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 17 806,24 – пени, 7 318,34 руб. – пени по просроченному долга;
- по кредитному договору от 07.09.2016 № по состоянию на 22.06.2023 включительно в размере 202 499,28 руб., из которых: 172 516,08 руб. – основной долг, 28 033,27 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 126,39 – пени, 823,54 руб. – пени по просроченному долгу;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 5930 руб.
В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 66 367,66 руб. на срок на 120 мес. по 07.09.2026, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами по ставке 18 % годовых.
07.09.2016 Банк ВТБ (ПАО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 269 840,83 руб. на срок на 120 мес. по 07.09.2026, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами по ставке 18 % годовых.
Факт наличия заемных отношений между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком, возникших на основании заключенных кредитных договоров, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам, 29.03.2023 Банк ВТБ (ПАО) направил ответчику уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам, которое он оставил без удовлетворения.
Согласно расчету истца общая задолженность по кредитному договору от 07.09.2016 № по состоянию на 23.05.2023 включительно составляет в размере 70 505,18 руб., из которых: 40 982, 39 руб. – основной долг, 4 398,21 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 17 806,24 – пени, 7 318,34 руб. – пени по просроченному долга; по кредитному договору от 07.09.2016 № по состоянию на 22.06.2023 включительно составляет в размере 202 499,28 руб., из которых: 172 516,08 руб. – основной долг, 28 033,27 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 126,39 – пени, 823,54 руб. – пени по просроченному долгу.
Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки (пени), суд не усматривает, поскольку испрашиваемая истцом сумма пени соразмерна последствиям нарушения обязательства.
При таких обстоятельствах, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с заемщика задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению.
Расходы Банка ВТБ (ПАО) по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность:
- по кредитному договору от 07.09.2016 № по состоянию на 23.05.2023 включительно в размере 70 505,18 руб., из которых: 40 982, 39 руб. – основной долг, 4 398,21 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 17 806,24 – пени, 7 318,34 руб. – пени по просроченному долга;
- по кредитному договору от 07.09.2016 № по состоянию на 22.06.2023 включительно в размере 202 499,28 руб., из которых: 172 516,08 руб. – основной долг, 28 033,27 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 126,39 – пени, 823,54 руб. – пени по просроченному долгу;
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 930 руб.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Суханова
Мотивированное заочное решение изготовлено 26.12.2023