Дело № 2-253/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2025 г. п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Лиджиева С.В., при секретаре судебного заседания Надбитовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-253/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Общество, банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1

В обоснование заявленных требований банк указал, что по кредитному договору от 3 марта 2019 г. № *** предоставил ФИО1 кредит в размере 155 830 руб. 49 коп. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако платежи в счет погашения задолженности не вносила. В период с 19 ноября 2019 г. по 27 января 2025 г. по кредитному договору образовалась задолженность в размере 63792 руб. 16 коп. Банком в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 3 марта 2019 г. № *** по состоянию на 27 января 2025 г. в размере 63792 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.

В судебное заседание истец – представитель ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1, извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В исковом заявлении представитель истца ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в исковом заявлении указала, что не возражает против вынесения заочного решения.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита устанавливаются кредитором в одностороннем порядке.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 3 марта 2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредитную карту «Халва» с лимитом кредитования при открытии договора – 0,1 руб., лимит кредитования может быть изменен по инициативе Банка, под 0% годовых в течение льготного периода – 24 месяцев, 10% годовых.

Индивидуальные условия Договора потребительского кредита Карта «Халва» в совокупности с Общими условиями потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», Правилами банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», Тарифами банка, размещенными на сайте банка, являются заключенным между Клиентом и Банком Договором потребительского кредита (далее – договор).

Следовательно, между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями заключенного договора заемщик взял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа, указанной в отчете, погашать кредит в размере обязательного платежа.

На основании заключенного договора истец предоставил ответчику кредит путем перечисления денежных средств на счет банковской карты, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий указанного кредитного договора заемщик ФИО1 не исполняла надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 27 января 2025 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору *** от 3 марта 2019 г. составляет 63792 руб. 16 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 58 364 руб. 23 коп., неустойка на просроченную ссуду – 42 руб. 59 коп., иные комиссии – 5385 руб. 34 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из поступившего ответа Отдела ЗАГС Яшкульского района Управления ЗАГС Республики Калмыкия от 15 июля 2025 г. и свидетельства о расторжении брака I-ДУ ***, выданного 15 ноября 2023 г., после расторжения брака ответчику присвоена фамилия «Джангаева».

Суд принимает представленные истцом материалы по делу и расчет задолженности по кредитному договору в качестве надлежащих доказательств по заявленному требованию, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и сомнений у суда не вызывают, стороной ответчика не оспариваются.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от 3 марта 2019 г. в размере 63792 руб. 16 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб. (платежное поручение № 1171 от 4 октября 2024 г. на сумму 2 000 руб., платежное поручение № 89 от 31 января 2025 г. на сумму 2 000 руб.).

Следовательно, с ответчика в пользу ПАО «Совкобанк» подлежит взысканию вышеуказанная государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации, серия ***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 3 марта 2019 г. *** по состоянию на 27 января 2025 г. в размере 63792 руб. 16 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий С.В. Лиджиев

Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2025 г.