Решение по делу № 2А-1452/2023 от 29.09.2023

Дело № КОПИЯ

33RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года адрес

Петушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Н.А. Карташовой,

при секретаре *,

с участием:

- старшего помощника прокурора адрес *;

- представителя административного истца *;

- административного ответчика *,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по адрес к * о продлении срока ранее установленного административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес обратилось в суд с иском к * о продлении срока ранее установленного административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев с сохранением, установленных ранее административных ограничений.

В обоснование доводов заявления указано, что *, дата года рождения, осужден дата приговором Петушинского районного суда адрес по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

дата * постановлением Октябрьского районного суда адрес от дата освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца 3 (три) дня из ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес.

Решением Петушинского районного суда адрес от дата в отношении * установлен административный надзор на срок 2 (два) года, В последующем данный срок продлевался, устанавливались дополнительные ограничения.

По месту жительства * характеризуется удовлетворительно, склонен к бродяжничеству, совершению преступлений и правонарушений, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни.

* неоднократно привлекался к административной ответственности ст. 19.24, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по адрес поддержал требования о продлении срока ранее установленного административного надзора * по доводам, указанным в заявлении.

Административный ответчик в судебном заседании требования о продлении срока ранее установленного ему административного надзора признал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика *, заключение прокурора адрес, полагавшего заявление ОМВД России по адрес Владимирской подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вопросы установления административного надзора регламентируются ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата №264-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других право нарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что *, дата года рождения, осужден дата приговором Петушинского районного суда адрес по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Вступившим в законную силу дата решением Петушинского районного суда адрес от дата в отношении * установлен административный надзор на срок 2 года и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц в дни, установленные этим органом;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.;

- запрет посещения предприятий общественного питания, реализующих алкогольную продукцию (рестораны, кафе, бары, закусочные и т.п.).

дата * поставлен на профилактический учет в ОМВД России по адрес, как лицо, находящееся од административным надзором.

Решением Петушинского районного суда адрес от дата в отношении * установлены дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора в виде:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц в дни, установленные этим органом.

Решением Петушинского районного суда адрес от дата в отношении * продлен срок административного надзора на шесть месяцев с исчислением начала течения его срока с дата.

* с марта 2023 года по июнь 2023 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность), ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 19.24, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (административное правонарушение против порядка управления).

Постановления о привлечении * к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, как установлено судом, вступили в законную силу, факт совершения указанных правонарушений административным ответчиком, не оспаривается.

Совершенные ответчиком административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора.

Поскольку предусмотренные Законом меры индивидуального профилактического воздействия ограничивают права и свободы человека при их применении следует учитывать, что ч. 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного срока, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

С учетом разъяснений Верховного Суда РФ, указанных в п. 23 Постановления Пленума от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В силу части 3 статьи 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административный ответчик исковые требования признал. Оснований для отказа в принятии признания иска судом не усматривается, поскольку это не противоречит настоящему КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора * на шесть месяцев с сохранением установленных ранее административных ограничений, исчисляя течение срока продления административного надзора с дата.

Продление срока административного надзора * обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок, на который продлен административный надзор, определен в пределах, предусмотренных частью 2 статьи 5 Федерального закона от дата № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по адрес к * о продлении срока ранее установленного административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора * сроком на 6 (шесть) месяцев с сохранением, установленных ранее административных ограничений.

Начало течения срока продления административного надзора - с дата.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд адрес.

Председательствующий: подпись Н.А. Карташова

Мотивированное решение изготовлено подпись дата

Председательствующий: подпись Н.А. Карташова