РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Еланцы 14 декабря 2022 г.

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Холодовой Л.Н., при секретаре Аримхеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-354/2022 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в Ольхонский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

По условиям Соглашения истец обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ФИО1 - возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере <данные изъяты> % годовых (п.п.1-4 Соглашения). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.1-4 Соглашения).

Для учета выдачи и возврата ФИО1 денежных средств ФИО1 был открыт счет. Выдача денежных средств была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы на счет ФИО1 Обязательства истец выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> тысяч рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указывает, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи в погашение основного долга и процентов в полном объеме не вносились. Согласно выписке из ФГИС ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, в котором умершая ФИО1 была зарегистрирована на дату смерти, правообладатель не указан. Истец полагает, что указанное имущество может быть отнесено к числу наследственной массы.

В результате неисполнения ФИО1 кредитных обязанностей по кредитным договорам образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., где из них:

- <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга;

- <данные изъяты> руб. – неустойка на основной долг;

- <данные изъяты> руб. – проценты;

- <данные изъяты> руб. – неустойка на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено Требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ требование истца до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена.

Просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями статьи 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 было заключено Соглашение №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. ФИО1 обязалась вернуть истцу сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно п. 61 вышеуказанного Постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 13 данного Постановления при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст. 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст. 1115 ГК РФ).

Судом для установления правопреемников умершего ответчика был направлен запрос нотариусу <адрес> нотариального округа, из ответа которого следует, что к имуществу умершей ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Также судом направлены запросы о наличии зарегистрированных прав у ФИО1 на транспортные средства и объекты недвижимости, а также имеющиеся открытые счеты (вклады) в банках.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследственное имущество не заводилось, наследников, принявших наследство, не установлено, какое-либо имущество у ФИО1 в собственности отсутствует. С момента смерти и до настоящего времени никто из ее наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства.

Согласно сведений, представленных администрацией <адрес> муниципального образования, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества на праве собственности не имела, постоянно и на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, по день смерти совместно с ней проживали и были зарегистрированы: ФИО4 – дочь, ФИО5 – сын, ФИО6 – сын, ФИО7 – внук.

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Единном государственном реестре недвижимости отсутствует запрошенная информация на ФИО1

Из ответа Службы Гостехнадзора по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним на ФИО1 не зарегистрировано.

Из представленных сведений РЭО МО МВД России «Эхирит-Булагатский» следует, что согласно автоматизированным учетам Госавтоинспекции Российской Федерации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не значатся.

Согласно ответа ГУ МЧС России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеет зарегистрированного водного транспорта, и ранее не осуществляла регистрационных действий в реестре маломерных судов.

Из представленных сведений МУП «БТИ <адрес>» следует, что по данным электронной базы МУП «БТИ <адрес>», сведения о регистрации недвижимого имущества за ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Согласно сведениям из ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 имеются следующие счета:

- счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти составлял <данные изъяты> руб.,

- счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти составлял <данные изъяты> руб.

Согласно сведениям из ПАО «Промсвязьбанк» ФИО1 не имела открытых вкладов и счетов на момент смерти.

Согласно сведениям из АО «Газпромбанк» на имя ФИО1 банковские счета и вклады не открывались.

Согласно сведениям из Банк ВТБ (ПАО) на имя ФИО1 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Из иных банков информация об открытых счетах (вкладах) на имя ФИО1 отсутствуют, в связи с ее не предоставлением в адрес суда.

Таким образом, судом установлено, что у умершей ФИО1 на счетах денежные средства отсутствуют.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу разъяснений, изложенных в абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи416 ГК РФ).

Поскольку заемщица ФИО1 умерла, наследственное дело к имуществу умершей не заводилось, наследники, принявшее наследство, отсутствуют, имущество, находившееся в собственности у ФИО1, которое можно было бы признать выморочным, отсутствует, денежные средства на счетах (вкладах) отсутствуют, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в пределах стоимости наследственного имущества.

В связи с чем, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Холодова