Решение по делу № 2-8397/2024 от 07.03.2025 - о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

УИД 17RS0017-01-2024-011242-95

Дело № 2-950/2025 (2-8397/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кызыл 07 марта 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего Верещагиной Ю.Н.,

с участием прокурора Хертек А.М.,

при секретаре Шыырап М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Тыва к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО5 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Тыва (далее, Главного управления МЧС России по Республике Тыва) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО5 о выселении из жилого помещения специализированного жилищного фонда, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, указывая, что приказом Главного управления МЧС России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №-НС служебный контракт прекращен, ФИО8 освобожден от замещаемой должности с федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по Республике Тыва. В 2019 году ФИО1 назначен на должность начальника центра управления в кризисных ситуациях главного управления МЧС России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №-НС с заключением контракта о похождении службы в федеральной противопожарной службе. На основании протокола заседания жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № подпункта 41 пункта-1 «О распределении служебных квартир в жилом доме по адресу <адрес>Б, сотрудникам ФПС ГПС, проходящих службу в ГУ МЧС России по РТ и подчиненных ему учреждениях» майору внутренней службы ФИО1 была распределена 4-х комнатная служебная квартира, по адресу: <адрес>, общей площадью 94,2 кв.м, с составом семьи 5 человек: 1. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения — супруга; 2. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения — дочь; 3. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения — дочь; 4. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения — дочь. ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор найма служебного жилого помещения № с ФИО1 и членами его семьи. Согласно пункта 5 договора найма служебного жилого помещения № «настоящий Договор заключается на время прохождения службы в учреждениях МЧС России на территории Республики Тыва». ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, где в п. 4 договора найма служебного жилого помещения был включен подпункт 5 в следующей редакции: «опекаемый — ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». На основании рапорта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была исключена дочь - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

После прекращения служебного контракта с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 вручены уведомления (уведомления получено ФИО1, в том числе для передачи ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5) об освобождении служебного жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>.

До настоящего времени ответчиками ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не освобождено.

Указывает, что ФИО8 не состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях.

На основании изложенного, принимая во внимание между Главным управлением МЧС России по Республике Тыва и ФИО8 трудовые отношения прекращены, полагает, что отсутствуют основания проживания в служебном жилом помещении.

Протокольным определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел опеки и попечительства <адрес>.

В ходе рассмотрения дела стороной истца исковые требования дополнялись доводом о том, что ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратился в комиссию по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам ФПС ГПС и в случаях, установленных законодательством РФ, членам их семей и гражданам РФ, уволенным со службы из ФПС ГПС, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения с членами семьи:

1. ФИО1;

2. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения — супруга;

3. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения — дочь;

4. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения — дочь;

5. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения — дочь.

Решением данной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с составом семьи:

1. ФИО1;

2. ФИО2, — супруга;

3. ФИО6, — дочь;

4. ФИО3, — дочь;

5. ФИО4, — дочь.

Принят на учет ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что дочь ФИО6 приобрела жилой дом, площадью 104,4 кв. м. по адресу: <адрес>, в связи с тем, что она является членом его семьи согласно заявления ФИО1, в соответствии пп. «б» п. 15 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, ФИО8 был снят с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, данное решение было отправлено ответчику заказным письмом, данное письмо ответчиком не получено.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом заявленных уточнений поддержала по доводам и основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании ФИО8, его представитель ФИО71 просили отказать в удовлетворении искового заявления, указав, что ответчик снят с учета с членами семьи незаконно, имеют право на проживание в указанном жилом помещении с членами семьи без выселения до достижения несовершеннолетнего члена семьи ФИО5, имеющего статус оставшегося без попечения родителей, и обеспечения его жилым помещением по его льготе.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представили письменную позицию по спору о необходимости учета статуса несовершеннолетнего ФИО5, оставшегося без попечения родителей, при удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителей сторон, заключение помощника прокурора <адрес> Хертек А.М., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть лишен права на жилище.

В силу части 3 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой этой необходимо для защиты, в том числе прав и законных интересов других лиц.

На основании п. 1 ч. 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Как следует из материалов дела, распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отнесении жилых помещений к специализированному жилищному фонду» 43 квартиры закреплены на праве оперативного пользования и включены в специализированный жилищный фонд с отнесением их к числу служебных, в том числе квартира по адресу: <адрес>.

Право оперативного управления Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Тыва на спорную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке (государственная регистрация от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно протоколу заседания жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № подпункта 41 пункта-1 «О распределении служебных квартир в жилом доме по адресу <адрес>Б, сотрудникам ФПС ГПС, проходящих службу в ГУ МЧС России по РТ и подчиненных ему учреждениях», майору внутренней службы ФИО1была распределена 4-х комнатная служебная квартира, по адресу: <адрес>, общей площадью 94,2 кв.м, с составом семьи 5 человек: 1. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения — супруга; 2. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения — дочь; 3. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения — дочь; 4. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения — дочь

ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор найма служебного жилого помещения № с ФИО1 и членами его семьи, по условиям которого нанимателю и членам его семьи в пользование передано жилое помещение по адресу: <адрес> для временного проживания в ней.

Согласно пункта 5 договора найма служебного жилого помещения № «настоящий Договор заключается на время прохождения службы в учреждениях МЧС России на территории Республики Тыва». ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, где в п. 4 договора найма служебного жилого помещения был включен подпункт 5 в следующей редакции: «опекаемый — ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». На основании рапорта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была исключена дочь - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с приобретением последней жилого дома.

Согласно п. 18 договора настоящий договор прекращается в связи: 1) с утратой (разрушением) жилого помещения, 2) со смертью нанимателя, 3) с истечением срока трудового договора, 3) с окончанием срока службы 4) с истечением срока пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

При заключении договора найма служебного жилого помещения ответчику ФИО1 было известно об основании предоставления жилого помещения во временное владение, а также об условиях прекращения договорных правоотношений.

Приказом Главного управления МЧС России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №-НС служебный контракт прекращен, ФИО8 освобожден от замещаемой должности с федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по Республике Тыва.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 вручены уведомления (уведомления получено ФИО1 в том числе для передачи ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5) об освобождении служебного жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>.

До настоящего времени ответчиками ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не освобождено.

Вопреки доводам ответчика, совокупности условий, препятствующих выселению ответчиков из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, судом при рассмотрении настоящего спора не установлена.

В соответствии с выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с остальными ответчиками ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, сняты с учета для получения единовременной социальной выплаты в связи с приобретением ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ права собственности на здание по адресу: <адрес>.

Согласно выпискам из ЕГРН на дату рассмотрения настоящяего иска прав на объекты недвижимости у ФИО1 не имеется.

Суду не представлено доказательств того, что ФИО8 в настоящее время состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Доводы об оспаривании решения истца о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации правового значения не имеют и отклоняются судом, поскольку предмет и основание иска данного спора не связаны с оспариваемыми обстоятельствами.

Факт постоянной регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не является юридическим фактом порождающим право на пользование жилым помещением, поскольку носит административный характер, учитывая, что спорное помещение принадлежит истцу на праве оперативного управления. Данное жилое помещение было предоставлено ответчику в связи с прохождением им службы и только на период службы, что ответчиком не оспаривалось.

Следовательно, иного договора, кроме договора служебного найма специализированного жилого помещения не могло быть заключено.

Ссылка представителя ответчиков на ст. 64 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23.12.1992 № 4202-1, согласно которой сотрудникам, уволенным из органов внутренних дел с правом на пенсию по основаниям, предусмотренным пунктами "б", "в", "е", "з" части первой статьи 58 настоящего Положения, и имеющие выслугу 20 лет и более (в календарном исчислении), сохраняется право на безвозмездное закрепление жилых помещений в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, является ошибочной.

Отношения, связанные с обеспечением жилыми помещениями граждан Российской Федерации, уволенных со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной инспекции, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, регулируются Федеральным законом от 30.12.2012 № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ч. 1 ст. 1 данного закона).

Пунктом 4 статьи 8 указанного федерального закона предусмотрено, что категории сотрудников, которым предоставляется жилое помещение специализированного жилищного фонда, и порядок предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2013 № 217 утверждены Правила предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации (далее - Правила).

Согласно пункту 3 Правил, специализированное жилое помещение предоставляется сотруднику для временного проживания с даты заключения служебного контракта на период его действия в целях создания необходимых жилищно-бытовых условий при исполнении им служебных обязанностей по месту службы.

Пунктом 15 Правил установлено, что истечение срока действия служебного контракта или его расторжение, получение в установленном порядке жилого помещения в населенном пункте по месту службы или получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения являются основанием для прекращения договора найма специализированного жилого помещения.

Из содержания приведенных норм в их системном единстве усматривается, что истечение или расторжение служебного контракта с лицом, проходящим службу в органах федеральной противопожарной службы влечет прекращение договора найма специализированного жилого помещения. В этом случае наниматель обязан освободить занимаемое им служебное жилое помещение в день, следующий за днем прекращения срока действия договора найма специализированного жилого помещения. Аналогичные условия содержит и договор найма жилого помещения специализированного жилищного фонда №47 от 21.02.2012, заключенные сторонами спора.

Кроме того, с 01.01.2013 ряд норм Положения о службе в органах внутренних дел РФ, в том числе ст. 64, в силу п. 1 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в отношении лиц, на которых распространяется действие данного Федерального закона, включая сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях противопожарной службы, не применяется.

Кроме того, в силу ч. ч. 1, 2 ст. 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения являются одним из видов специализированного жилищного фонда; в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов.

В силу ч. 3 ст. 92 Жилищного кодекса РФ, специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом

Следовательно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено в пользование ФИО1 и членам его семьи для временного проживания в нем на период прохождения ею службы, то ч. 7 ст. 64 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации не подлежит применению к спорным правоотношениям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник, имеющий общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе в учреждениях и органах.

Право сотрудника на единовременную социальную выплату признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям, перечисленным в части 3 статьи 4 Федерального закона от 30.12. 2012 № 283-ФЗ.

Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных соответствующему федеральному органу исполнительной власти, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или уполномоченного им руководителя (ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.12. 2012 № 283-ФЗ).

Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты в силу ч. 6 ст. 4 Федерального закона от 30.12. 2012 № 283-ФЗ определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2013 года № 369 утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации (далее - Правила предоставления единовременной социальной выплаты).

Согласно пункту 23 Правил единовременная социальная выплата предоставляется сотрудникам в порядке очередности принятия их на учет.

Право на единовременную социальную выплату сохраняется за гражданами Российской Федерации, уволенными со службы в учреждениях и органах с правом на пенсию и принятыми в период прохождения службы на учет в качестве имеющих право на получение единовременной социальной выплаты (ч. 7 ст. 4 Федерального закона от 30.12. 2012 № 283-ФЗ).

Нахождение в очереди на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, не влечет сохранение права пользования спорным жилым помещением до получения указанной выплаты.

Толкование указанной нормы закона дано в Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10.06.2024 по делу № 88-12145/2024, из которого следует, что тем самым законодатель, учитывая реальные финансовые возможности государства, сохранил за указанными гражданами право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения после прекращения служебных отношений. Соответственно, эта жилищная гарантия по своей правовой природе отличается от предоставления служебного жилого помещения и данные виды жилищного обеспечения, будучи самостоятельными, имеют собственное правовое регулирование.

Разрешение вопроса о целесообразности введения запрета на выселение определенной категории граждан из служебных жилых помещений до момента предоставления им единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения составляет прерогативу законодателя, который должен учитывать как экономические возможности государства по своевременному предоставлению данной выплаты, так и потребности действующих сотрудников конкретных федеральных органов исполнительной власти в служебных жилых помещениях.

В настоящее время отсутствует законодательное регулирование, предусматривающее возможность сохранения за уволенным сотрудником права на проживание в специализированном жилом помещении до момента предоставления ему единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Таким образом, ФИО8 больше не является сотрудником МЧС России, в связи, с чем предусмотренных законом или договором оснований для занятия спорного жилого помещения у нее не имеется. Истец нуждается в спорном жилом помещении для обеспечения жильем своих действующих сотрудников, оснований сохранения права пользования ответчиками спорной квартиры не имеется.

Возражая на исковые требования, представитель ответчиков ссылается на право пользования спорной квартирой ввиду нахождения на иждивении несовершеннолетних детей с индивидуальными особенностями: ФИО4, имеющей инвалидность с установлением статуса «повторно» с ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, имеющего статус оставшегося без попечения родителей, и обеспечения его жилым помещением по его льготе (постановлением Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначен опекуном малолетнего ФИО5 в связи со смертью матери ФИО3).

Проанализировав имеющиеся доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что законных оснований на проживание в данном служебном жилом помещении у ФИО1 не имеется, так как его права на занятие квартиры по адресу: <адрес>. производны от его прав на данное служебное жилое помещение, предоставленное ему для временного проживания на период трудовых отношений, право пользования ФИО1 на служебное жилье прекращено в силу положений указанных норм, ответчики не доказали своего права на сохранение права пользования спорной квартирой.

Суд не усматривает нарушения прав ответчиков при выселении ввиду наличия у ФИО5 статуса оставшегося без попечения родителей, поскольку последний не лишается возможности на реализацию своих прав в установленном порядке, в том числе и путем обращения в суд с ответствующими требованиями.

На основании изложенного, ввиду того, что спорное жилое помещение является служебным, было предоставлено в пользование ФИО1 и членам его семьи для временного проживания в нем на период прохождения им службы, на момент разрешения спора ФИО8 в служебных отношениях с истцом не состоит, ответчики не относятся к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, то с учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и выселении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, из жилого помещения специализированного жилищного фонда, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Вместе с тем принимая во внимание ограничения по здоровью несовершеннолетней ФИО4 в виде наличия инвалидности и несовершеннолетнего ФИО5, имеющего статус оставшегося без попечения родителей, суд полагает необходимым предоставить ответчикам отсрочку исполнения решения суда на срок до трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Поскольку истец при подаче иска в силу пп. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в порядке 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей в бюджет муниципального образования городского округа «<адрес> Республики Тыва».

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Тыва удовлетворить.

Выселить ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №), ФИО5 (свидетельство о рождении №) из жилого помещения специализированного жилищного фонда, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №), ФИО5 (свидетельство о рождении №) в солидарном порядке государственную пошлину в размере 3000 рублей в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

Предоставить ответчикам отсрочку исполнения решения суда на срок до трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления судом решения в окончательной форме через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Председательствующий Ю.Н. Верещагина

Мотивированное решение изготовлено и подписано 21 марта 2025 года.