2-2784/2023 07RS0002-01-2023-003581-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Баксан 07 декабря 2023г.
Баксанский районный суд КБР в составе:
председательствующего Абазова Х.Х.
при секретаре Гуановой А.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Регионбизнесфонд» к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 и к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займу и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между некоммерческой микрокредитной компанией «Фонд кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства Кабардино-Балкарской Республики (далее - «Фонд») и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - «Заемщик»), был заключен договор целевого микрозайма № (далее по тексту - Договор займа), в соответствии с которым Фонд предоставил Заемщику денежные средства в сумме 1000 000 рублей на срок 36 (тридцать шесть) месяцев, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить Фонду полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 9,38 % годовых.
Истец обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без их участия.
Направленная в адрес ответчиков ФИО1, ФИО2 судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения с указанием «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения». Иными сведениями о месте его пребывания и возможностях извещения суд не располагает.
Пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ устанавливает, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчики надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит подлежащим удовлетворению исковые требования.
В соответствии с п. 3.4. Договора займа, Заемщик обязан возвратить сумму микрозайма и оплатить проценты в сроки, установленные Графиком возврата суммы микрозайма и уплаты процентов (далее - «График платежей»), являющимся неотъемлемой частью Договора займа.
Фонд надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору займа путем зачисления денежных средств в размере 1000 000 ( один миллион) рублей Заемщику, что подтверждается платежным поручением № от 05.02.2020г.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору займа между Фондом и гражданином РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является : самоходная машина-трактор Беларус 82.1,2014 года выпуска, стоимость которого ( начальная продажная цена) по соглашению сторон составляет 844,267 ( восемьсот сорок четыре тысячи двести шестьдесят семь) рублей. Данная стоимость определена на основании отчета независимо оценщика ИП ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Так же в качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору займа между Фондом, шиком и НКО «Гарантийный фонд КБР» заключен договор поручительства № от Г 2.2019г. (далее - «Договор поручительства, Поручитель»). Согласно п. 1.2. Договора учительства, ответственность Поручителя перед Фондом за исполнение Заемщиком обязательств по вору займа является субсидиарной. Максимальный объем ответственности Поручителя на момент явления займодавцем финансовых требований об уплате задолженности за Заемщика составляет 27,50 (двадцать семь целых пятьдесят сотых) процентов от суммы не исполненных Заемщиком обязательств по Договору займа в части возврата основного долга.
ДД.ММ.ГГГГг. между Фондом (далее - «Цедент») и О. с ограниченной ответственностью «Регионбизнесфонд» (далее - «Цессионарий, О.») был заключен договор займа права требования (цессии) № (далее - Договор цессии), по условиям которого Цедент пил, а Цессионарий принял в полном объеме права (требования) по договору целевого микрозайма № от 30.12.2020г., заключенному между Цедентом и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН № П №).
В соответствии с п. 1.2. Договора цессии, уступаемые по настоящему договору права (требования) обеспечены договором залога № от 28.12.2019г.; договором поручительства № от 28.12.2019г.
Согласно Договору цессии, сумма уступаемого требования по состоянию на 28.12.2020г. составляла 986 795 (девятьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот девяносто пять) рублей 03 копейки, из них:
- 951 491,00 рублей - основной долг;
- 34 398,66 рублей - проценты за пользование денежными средствами;
- 905,64 рублей - неустойка (пени).
Цессионарию также уступлены права, связанные с передаваемыми требованиями в соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ.
В связи с ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Договору займа во предъявило требование о погашении задолженности Поручителю - НО «Гарантийный фонд КБР».
В соответствии с разделом 3 Договора поручительства Поручитель удовлетворил требования кредитора, заявленные к нему, перечислив 30.04.2021г. на счет О. денежные средства в 261 660,02 руб.
Все платежи, произведенные Заемщиком в период с 23.04.2021г. по 18.11.2021г. включительно, на общую сумму 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей, были отнесены О. в счет погашения ценности по уплате основного долга и процентов в соответствии с пп. 3.4 Договора займа.
Согласна материалов дела иных платежей от Хашева Хусена Х.О. до настоящего времени не поступало, обязательства Должника не исполнены, долг не прощен.
В соответствии с нормами статей 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в день его исполнения или соответственно в любой момент в пределах установленного договором периода. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с абзацем 1 п. п. 4.1.1. Договора займа, Заемщик принял на себя обязательство в случае просрочки возврата суммы микрозайма или ее части уплатить на не возращенную в срок сумму пени в размере двойной ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, просроченной суммы за каждый день просрочки. Эти проценты начисляются до дня возврата проченной суммы микрозайма.
В силу положений абзаца 2 п. п. 4.1.1. Договора займа, при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части микрозайма, Займодавец вправе потребовать, а Заемщик обязан возвратить досрочно всю оставшуюся сумму микрозайма вместе с начисленными процентами в течение 10 (десяти) дней с момента предъявления Заимодавцем требования.
В соответствии с пп.4.1.2. Договора займа, в случае просрочки возврата суммы микрозайма ( или ее части) и уплаты процентов на сумму микрозайма размер процентов, указанный в пп.3.1. договора займа увеличивается с 9,38% годовых до 12,5% годовых.
В случае расторжения Договора займа условия о процентах, неустойке, порядке исполнения обязательства по возврату микрозайма, а также обязательства, обеспечивающие исполнение обязанности по возврату микрозайма, сохраняют свое действие до полного возврата суммы микрозайма ( п.п.6.2. Договора займа).
Согласно с ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения званий залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего мнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с пп.1.2. Договора залога, Залогодержатель по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком этого обязательства получить удовлетворение из стоимости Предмета залога преимущественно перед другими кредиторами Заемщика.
Залогодатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество (пп.3.5. Договора залога).
В соответствии в условиями Договора залога:
- предмет залога остается у Залогодателя и находится по адресу: КБР, <адрес>, с/т Мисхидж, участок 63. (пп. 2.3. Договора Залога);
- в случае нарушения Заемщиком условий Договора займа Залогодатель обязуется передать залогодержателю Предмет залога по акту приема-передачи на временное хранение без права звания (пп. 2.7. Договора залога).
Указанные мероприятия по передаче Предмета залога Фонду не были осуществлены, Предмет в настоящее время находится в пользовании Залогодателя.
Общая сумма задолженности индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 перед ООО «Регионбизнесфонд» по Договору и очередным платежам по Графику платежей по состоянию на 31.10.2023г. составляет 1 091 161 (один миллион девяноста одна тысяча сто шестьдесят один) 09 копеек, из которых:
- 674 195,22 рублей - сумма основного долга по Договору займа;
- 161 529,00 рублей - сумма процентов за пользование займом за период с 18.11.2021г. по 2023г. включительно, рассчитанная по ставке 12,5% годовых;
255 436,87 руб. - сумма неустойки (пени) за просрочку возврата суммы микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2023г. включительно.
В силу ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, а также учитывая положения п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в доход бюджета РФ, подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, в размере 19656 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 330, 331, 348, 810, 811, 814 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ :
Исковое заявление ООО «Регионбизнесфонд» к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 и к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займу и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН № ОГРНИП №) в пользу О. с ограниченной ответственностью «Регионбизнесфонд» (ИНН: № ОГРН № долг по договору целевого микрозайма № от 28.10.2019г. в размере 674 195 ( шестьсот семьдесят четыре тысячи сто девяноста пять) рублей 22 копеек;
Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в пользу О. с ограниченной ответственностью Регионбизнесфонд» проценты за пользование займом за период с 18.11.2021г. по 31.10.2023г. включительно, в размере 161 529 (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот двадцать девять) рублей 00 копейки, с дальнейшим взысканием (начислением) данных процентов по ставке 12,5% годовых до фактического исполнения обязательств по договору целевого микрозайма № от 12J2019.;
Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в пользу О. с ограниченной ответственностью Регионбизнесфонд» неустойку за просрочку возврата суммы микрозайма за период с 18.11.2021г. по 31.10.2023г. включительно, в размере 255 436 (двести пятьдесят пять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 87 копейки, с дальнейшим взысканием (начислением) данной неустойки до момента веского исполнения обязательств по договору целевого микрозайма № от 28.12.2019г.;
Обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с договором залога транспортного средства № от 28.12.2019г.: самоходной машины-трактор Беларус 82.1, 2014 выпуск, принадлежащее на праве собственности гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в 844 267 (восемьсот сорок четыре тысячи двести шестьдесят семь) рублей.
Взыскать с Ответчиков понесенные О. расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 656 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Баксанский районный суд КБР в течение месяца со дня его вынесения.
Заместитель председателя
Баксанского районного суда КБР Х.Х.Абазов