86RS0001-01-2023-003331-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2855/23 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к МухаметшинуШакирзянуМухаматзиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к МухаметшинуШакирзянуМухаматзиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 01 декабря 2020 ПАО «Сбербанк» зачислило на счет ФИО1 денежные средства в размере 267 095 рублей.Денежные средства зачислены на основании договора №1145928 от 01 декабря 2020 года, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму.Заключение договора подтверждается Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» от 01.12.2020 года.Заемщик денежные средства банку не возвратил.По состоянию на 16 июня2023 года у должника перед банком образовалась задолженность в размере 248 073 рубля 56 копеек, в том числе основной долг 210 635 рублей 30 копеек, проценты по ключевой ставке Банка России 37 438 рублей 26 копеек. 21 апреля 2023года Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов,данное требование до настоящего момента не выполнено.В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №1145928 от 01 декабря2020 года в размере 248 073 рубля 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 680рублей 74 копейки.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 01 декабря 2020 года между ПАО «Сбербанк» и МухаметшинымШакирзяномМухаматзиевичем заключен кредитный договор №1145928, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, сумма кредита 267 095 рублей; процентная ставка 18,5% годовых; количество, размер и периодичность(сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – 31 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 10 903 рубля 21копейки; платежная дата 1 число месяца.Цели использования заемщиком потребительского кредита – на цели личного потребления.Неустойка 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.С содержанием ОУ заемщик ознакомлен и согласен.

Денежные средства в размере 267 095 рублей зачислены на счет №40817810967460заемщика ФИО1 01 декабря 2020 года.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.810Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Заёмщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором, вместе с тем, взятые на себя обязательства заёмщик не выполнила.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по кредитному договору №1145928 от 01 декабря 2020 года составляет 248 073 рубля 56 копеек, в том числе основной долг 210 635 рублей 30 копеек, проценты по ключевой ставке Банка России 37 438 рублей 26 копеек.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора от 01 декабря 2020 года, факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств, стороной ответчика не отрицается.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, полученные денежные средства и начисленные проценты не возвращены банку.

Исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 01.12.2020 года в размере 248 073 рубля 56 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования в размере 5 680рублей 74 копейки.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№)к МухаметшинуШакирзянуМухаматзиевичу(№) о взыскании задолженности по кредитному договору,удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с МухаметшинаШакирзянаМухаматзиевича задолженность по кредитному договору №1145928 от 01 декабря 2020 года в размере 248 073 рубля 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 680 рублей 74 копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 07 августа 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко