№ 1-335/2023 (№12301040095000202) УИД № 24RS0040-01-2023-003050-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Курунина С.В., при помощнике судьи – Натыровой Г.И., с участием государственного обвинителя – Батмановой М.С., подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Терновых С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со ... образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего городе Норильске Красноярского края по адресу: <адрес>, в ..., ..., не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

В период с конца апреля 2023 года по 08 мая 2023 года ФИО1 в городе Норильске Красноярского края в составе организованной группы покушался на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») при следующих обстоятельствах.

В начале июня 2022 года неустановленное лицо под № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), использующее в кросс-платформенном мессенджере «...» анонимный ник-нейм с юзер-неймом «...» и «...», являясь создателем и руководителем интернет магазина по продаже наркотических средств «... находясь в неустановленном месте, создало на территории города Норильска Красноярского края организованную группу с неустановленным лицом под № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), использующим в кросс-платформенном мессенджере «...» анонимный ник-нейм «...» с юзер-неймом ...» и неустановленным лицом под № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), использующим в кросс-платформенном мессенджере «...» анонимный ник-нейм «...» с юзер-неймом ...» с целью систематического совершения преступлений – незаконных сбытов наркотических средств на территории города Норильска Красноярского края и извлечения преступного дохода посредством интернет магазина «... с сайтом по продаже наркотических средств ... кросс-платформенного мессенджера «...» с каналом (ссылкой-приглашением) по продаже наркотических средств, а также ботом «...», с размещением условий продажи наркотических средств бесконтактным способом, доступным неограниченному кругу пользователей интернет ресурса «...», а также пользователям программы мгновенного обмена сообщениями «...» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Так, разработанная действующим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленным лицом под № схема незаконного сбыта наркотических средств исключала визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их приобретателями, так как незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся исключительно через интернет-магазин, сведения о котором размещались на Российской торговой площадке в теневой части информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под названием ...

Согласно этой схеме незаконный сбыт наркотических средств должен происходить посредством переписки с приобретателями в информационно-телекоммуникационной сети «...», в том числе на различных тематических Интернет-сайтах, на торговых площадках, а также с использованием кросс-платформенного мессенджера «...», перевода денежных средств покупателями в счёт оплаты за приобретение наркотических средств посредством электронных платежных систем на используемые участниками организованной группы счета. Наркотические средства для удобства незаконных сбытов должны были помещаться в свёртки, при этом передача наркотических средств должна происходить через подысканные малозаметные места – тайники-«закладки», после чего в интернет-магазине по продаже наркотических средств «... а именно в автоматизированной программе – в боте автопродаж наркотических средств «...», размещенной в кроссплатформенном мессенджере «...», а также в интернет-ресурсе на сайте «...» - в своем новостном канале, размещались объявления об условиях продажи, при этом вся переписка с приобретателями, касающаяся покупки наркотических средств, должна была вестись на странице указанного сайта или посредством использования кросс-платформенного мессенджера «...», установленного на любые электронные устройства, подключаемые к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При получении через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств, приобретателю сообщался счет электронного кошелька, на который необходимо было перевести заранее установленную денежную сумму, соответствующую определённому количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода приобретателю посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в кросс-платформенном мессенджере «...» и на странице сайта сообщался адрес и описание местонахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством.

Таким образом, организатор указанной организованной группы предпринял меры к конспирации преступной деятельности, исключив личный контакт с приобретателями во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать себя и соучастников.

В конце апреля 2023 года (точные дата и время не установлены) ФИО1, зарегистрированный в кросс-платформенном мессенджере «...» как «...», достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осведомленный о выгодности и эффективности системы получения доходов от незаконного оборота наркотических средств, находясь в городе <адрес>, из корыстных побуждений, желая стать участником организованной группы, действующей как интернет-магазин по продаже наркотических средств «...), посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и кросс-платформенного мессенджера «...» вступил в переписку с неустановленным лицом под №, действующим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» кросс-платформенного мессенджера «...» под анонимным юзер-неймом ...», сообщив о своем желании принять участие в преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств в составе указанной организованной группы за материальное вознаграждение.

После этого в конце апреля 2023 года (точные дата и время не установлены) неустановленное лицо под №, использующее в кросс-платформенном мессенджере «...» анонимный ник-нейм ...» с юзер-неймом ...», являясь вербовщиком интернет-магазина по продаже наркотических средств «...), имея необходимость в вовлечении новых участников в целях расширения организованной группы и увеличения доходов от незаконного оборота наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» кросс-платформенного мессенджера «...», получив сообщение от ФИО1, который обратился по факту устройства «курьером-закладчиком», о его желании принять участие в незаконной деятельности в указанной организованной группе по незаконному сбыту наркотических средств, поручило неустановленному лицу под №, использующему в кросс-платформенном мессенджере «...» анонимный ник-нейм «...», с юзер-неймом ...», разъяснить ФИО1 условия работы интернет-магазина ...

В свою очередь неустановленное лицо под №, использующее в кросс-платформенном мессенджере «...» анонимный ник-нейм «...», с юзер-неймом ...», в конце апреля 2023 года (точные дата и время не установлены) направило в адрес ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в кросс-платформенном мессенджере «...» информацию об устройстве и условиях работы в роли «закладчика» в вышеуказанном интернет-магазине по продаже наркотических средств на территории города Норильска Красноярского края.

После чего ФИО1, испытывая финансовые затруднения, в конце апреля 2023 года (точные дата и время не установлены), находясь в неустановленном следствием месте <адрес>, осознавая, что указанная деятельность организованной группы, владеющей интернет-магазином по продаже наркотических средств «... является незаконной на всей территории Российской Федерации, обладая достаточными познаниями и желанием для выполнения поставленных ему задач, желая стать участником указанной организованной группы для систематического получения выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, принял условия неустановленного лица под № и согласился со своими обязанностями по незаконному сбыту наркотических средств в качестве «закладчика», отправив в адрес указанного лица фотоизображения листов паспорта гражданина Российской Федерации, ранее ему неизвестного Ч.П., не осведомленного о его преступных намерениях, данные которого взял в программе мгновенного обмена сообщениями «...» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с целью конспирации и сокрытия своих данных, для последующего приобретения на указанное имя авиабилета по маршруту: <адрес> После чего ФИО1 01.05.2023 (точное время не установлено) приобрел авиабилет по маршруту <адрес> на свое имя с целью конспирации и сокрытия своих данных, тем самым вошел в состав указанной организованной группы, действующей, как интернет-магазин по продаже наркотических средств «..., став её активным участником.

В конце апреля 2023 года (точное время и дата не установлены), неустановленное лицо под №, использующее в кросс-платформенном мессенджере «...» анонимный ник-нейм «...» с юзер-неймом ...», в соответствии со своей ролью, в кросс-платформенном мессенджере «...» в сети «Интернет» выслало электронный авиабилет на имя Ч.П. и дало указание ФИО1 вылететь 01 мая 2023 года по маршруту: <адрес> – <адрес>. 02 мая 2023 года ФИО1 прибыл в г. Норильск Красноярского края по авиабилету, оформленному на его имя, где, следуя указаниям неустановленного лица под №, использующего в кросс-платформенном мессенджере «...» анонимный ник-нейм «...» с юзер-неймом ...», снял квартиру для осуществления преступной деятельности.

В организованной группе роли и функции были распределены следующим образом:

Неустановленное лицо № – создатель интернет-магазина «... являясь организатором группы, осуществляло следующие функции:

- общее руководство и координацию деятельности организованной группы;

- распределяло преступные роли между приисканными соучастниками;

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» планировало и организовывало поставку партий наркотических средств в город Норильск Красноярского края;

- устанавливало цену на сбываемые наркотические средства;

- получало от неустановленного лица №, использующего кроссплатформенного мессенджера «...» анонимный ник-нейм «...», адреса местонахождения тайников-«закладок» с наркотическими средствами;

- контролировало поступление денежных средств на счета электронных платежных систем от приобретателей наркотических средств;

- осуществляло распоряжение преступными доходами и определяло суммы вознаграждений за участие в совершении преступлений.

Неустановленное лицо №, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» кросс-платформенного мессенджера «...» анонимный ник-нейм «...» с юзер-неймом ...», осуществляя роль вербовщика в созданной организованной группе, в соответствии с возложенными на него обязанностями:

- занималось поиском посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и вовлечением новых участников в преступную деятельность организованной группы;

- координировало и направляло преступную деятельность участников организованной группы.

Неустановленное лицо №, использующее в кросс-платформенном мессенджере «...» анонимный ник-нейм «...» с юзер-неймом ...», осуществляя роль оператора в созданной организованной группе, в соответствии с возложенными на него обязанностями:

- координировало и направляло преступную деятельность участников организованной группы.

- согласно распоряжению организатора производило оплату участникам организованной группы за выполненную работу, а именно за размещение наркотических средств по тайникам-«закладкам» на территории города Норильска Красноярского края;

- в ходе интернет - переписки в кроссплатформенном мессенджере «...» передавало «закладчикам» места тайников–«закладок» расфасованных наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, в том числе ФИО1;

- давало указания о формировании тайников-«закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для розничных приобретателей, в том числе ФИО1;

- получало отчет от «закладчиков» о месторасположении тайников- «закладок» с наркотическими средствами, выполненных на территории города Норильска Красноярского края, в том числе от ФИО1;

- выдавало адреса местонахождения тайников-«закладок» с наркотическими средствами наркопотребителям на территории города Норильска Красноярского края.

ФИО1, осуществляя роль исполнителя в созданной организованной группе, являясь «...» наркотических средств, в соответствии с возложенными обязанностями:

- получал посредством сети «Интернет» кросс-платформенного мессенджера «...» от неустановленного лица №, использующего в кросс-платформенном мессенджере «...» анонимный ник-нейм «...» с юзер-неймом ...», адреса нахождения расфасованных наркотических средств;

- осуществлял раскладку упакованных наркотических средств по тайникам - «закладкам» на территории города Норильска Красноярского края;

- передавал посредством сети «Интернет» в кросс-платформенном мессенджере «...» неустановленному лицу №, использующему в кросс-платформенном мессенджере «...» анонимный ник-нейм «...» с юзер-неймом ...», и неустановленному лицу №, использующему в кросс-платформенном мессенджере «...» анонимный ник-нейм «...» с юзер-неймом ...», в рабочую группу «...» сведения о месте нахождения тайников-«закладок» с наркотическими средтсвами.

За выполнение своих обязанностей ФИО1, являясь «...» наркотических средств, должен был получать от неустановленного лица №, использующего в кросс-платформенном мессенджере «...» анонимный ник-нейм «...» с юзер-неймом ...», вознаграждение, которое с целью мотивации преступной деятельности рассчитывалось от количества размещенных тайников-«закладок» с наркотическими средствами.

Указанная организованная группа характеризовалась организованностью, выражающейся в наличии лидера, распределении ролей среди ее участников, планировании преступлений, наличием в группе правил поведения и внутренней дисциплины, соблюдением участниками организованной группы мер конспирации, иерархией внутри группы, единством мотивов и целей их преступной деятельности, сплоченностью и устойчивостью, выражающимися в том, что группа отличалась постоянством состава на протяжении всего периода их совместной преступной деятельности, единым умыслом на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, многократностью совершения преступлений.

Не позднее 08 мая 2023 года (точное время не установлено) неустановленное лицо, являющееся участником организованной группы, действующей, как интернет-магазин по продаже наркотических средств «...), осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии со своей ролью в организованной группе, получив при неустановленных обстоятельствах указания от неустановленного лица №, являющегося организатором интернет-магазина по продаже наркотических средств «... организовало доставку на территорию города Норильска Красноярского края вещества, содержащего в своем составе PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 3,891 грамма, то есть в крупном размере.

Действуя в составе указанной выше организованной группы, 08 мая 2023 года в вечернее время (точное время не установлено), неустановленное лицо №, использующее в кросс-платформенном мессенджере «...» анонимный ник-нейм «...» с юзер-неймом ...», являясь оператором ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии со своей ролью в организованной группе, созданной руководителем интернет магазина «... посредством сети «Интернет» в кросс-платформенном мессенджере «...» дало указание ФИО1 забрать расфасованное вещество содержащее в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 3,891 грамма, то есть в крупном размере,

08 мая 2023 года в вечернее время (точное время не установлено) ФИО1 по указанию неустановленного лица №, использующего в кросс-платформенном мессенджере «...» анонимный ник-нейм «...» с юзер-неймом ...», выполняя возложенные на него функции «...» наркотических средств в составе вышеуказанной организованной группы, действующей, как интернет-магазин по продаже наркотических средств «... забрал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 3,891 грамма, то есть в крупном размере по адресу: <адрес>, в бетонных сваях подвального помещения, расположенного под домом № которое принес по месту жительства: <адрес>, где стал хранить с целью их раскладки в тайники – «закладки» по городу Норильску Красноярского края в составе преступной группы.

ФИО1, действуя как непосредственный исполнитель преступления в составе организованной преступной группы с организатором интернет магазина «... и неустановленными лицами, использующими анонимные ник-неймы «...» и «...», 08 мая 2023 года (точное время не установлено) в соответствии с распределенными ролями и функциями, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поместил часть забранного им при указанных выше обстоятельствах наркотического средства в тайники-«закладки» для получения (приобретения) в интернет магазине ... неустановленными лицами по адресам:

- <адрес> первый подъезд, первый этаж, в дверном косяке входной двери - вещество, содержащее в своем составе PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,943 грамма, то есть в крупном размере;- <адрес> второй подъезд, первый этаж, на полу возле трубы прикоп в земле - вещество, содержащее в своем составе PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,948 грамма, то есть в крупном размере.

08 мая 2023 года около 23 часов 00 минут (точное время не установлено) ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя как непосредственный исполнитель преступления, в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, произвел описание мест размещенных тайников-«закладок» с наркотическими средствами и передал посредством сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «...» в рабочую группу «...» кураторам «... и «...» сведения о месте нахождения указанных тайников-«закладок» с наркотическими средствами с целью их последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

Преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных выше наркотических средств, ФИО1, выполняющим возложенные на него функции «...» наркотических средств в составе организованной группы совместно с «...» и «...», действующей как интернет-магазин по продаже наркотических средств «...», не был доведен им до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием его сотрудниками полиции 11 мая 2023 года в 20 часов 20 минут и изъятием указанных веществ, содержащих в своем составе PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 12.05.2023 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий: – в 00 часов 45 минут по адресу: <адрес> первый подъезд, первый этаж, в дверном косяке входной двери – массой 1,943 грамма, то есть в крупном размере; в 01 час 50 минут по адресу: <адрес> второй подъезд, первый этаж, на полу возле трубы прикоп в земле – массой 1,948 грамма, то есть в крупном размере.

Таким образом, ФИО1, исполняющий в составе организованной преступной группы роль «...» по незаконному сбыту наркотических средств, то есть непосредственного исполнителя преступления, используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершил покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 3,891 грамма, то есть в крупном размере.

ФИО1 ходатайствовал о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое одновременно с постановлением следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, согласованным с руководителем следственного органа, было рассмотрено прокурором города Норильска и удовлетворено. Досудебное соглашение о сотрудничестве соответствует требованиям ст. 317.3 УПК РФ. Прокурор на основании ст. 317.5 УПК РФ при утверждении обвинительного заключения внёс представление об особом порядке проведения судебного заседания в отношении подсудимого ФИО1

В представлении прокурора содержится указание на характер и пределы содействия ФИО1 органу предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, значение сотрудничества с ним для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений. Прокурором также удостоверены полнота и правдивость сведений, сообщенных ФИО1 при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным досудебным соглашением.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил, что условия досудебного соглашения подсудимым выполнены полностью. Он оказал активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений. Сведения, сообщенные ФИО1 в ходе выполнения обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, являются полными и правдивыми, проверены и подтверждены в ходе расследования уголовного дела другими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Терновых С.В. В судебном заседании подтвердили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно, при участии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Заслушав подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, исследовав характер и пределы содействия подсудимым следствию, а также значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, принимая во внимание, что в результате сотрудничества с подсудимым следственными органами в отношении других лиц расследованы и расследуются уголовные дела, суд приходит к выводу, что подсудимый выполнил все условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением, а обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что дает основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора в особом порядке. Угрозы личной безопасности ФИО1, его близким родственникам и близким лицам не существует.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, согласно которому N-метилэфедрон включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

При этом у подсудимого не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическими средствами, следовательно, он действовал незаконно.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства N-метилэфедрон 3,891 грамма является крупным.

Совершенное ФИО1 преступление суд квалифицирует по части 3 статьи 30 и пунктам «а», «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

На учётах у ... ФИО1 не состоит (т. 1 л.д. 216, 218).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 29.05.2023 ФИО1 ... не страдает, обнаруживает «...». В период инкриминируемого деяния признаков временного или иного психического расстройства не обнаруживал, находился в состоянии, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию во время проведения экспертизы он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного законодательства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д. 222-223)

С учетом указанных сведений, а также адекватного поведения и речевого контакта подсудимого в судебном заседании, правильного восприятия им обстановки, сомнений в психическом состоянии ФИО1 у суда не возникло, вследствие чего суд признает его по отношению к инкриминируемым деяниям вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено покушение на особо тяжкое преступление против здоровья населения, ранее он не судим, не трудоустроен, в зарегистрированном ..., ... участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно, ... не состоит, сведений об обращении в них не зарегистрировано, принес в судебном заседании извинения обществу и государству.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку своими последовательными признательными показаниями он активно способствовал установлению всех обстоятельств содеянного, предоставил органу следствия необходимую для этого информацию, чем способствовал скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков, изобличению других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств; состояние здоровья ввиду наличия ...; полное признание вины; раскаяние в содеянном; принесение извинений обществу и государству в судебном заседании.

При назначении наказания суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ в соответствии с которыми срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, при этом учитываются обстоятельства, в силу которых преступление ФИО1 не было доведено до конца в связи с его задержанием сотрудниками полиции и изъятием наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд применяет правило, предусмотренное ч. 2 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При этом суд учитывает, что в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен ФИО1 оказывается менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, поэтому, принимая во внимание наличие приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями указанных норм Особенной части УК РФ.

Учитывая способ совершения преступления, мотивы, цели и степень реализации подсудимым своих преступных намерений, а также характер наступивших в результате последствий, каких-либо фактических обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности содеянного ФИО1 судом не установлено, вследствие чего оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, так как, по убеждению суда, именно такое наказание будет отвечать его целям, соответствовать характеру, степени общественной опасности и обстоятельствам совершенного преступления, а также личности ФИО1, с учётом которых, а также всех смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывание ФИО1 лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, до вступления его в законную силу мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отмене.

В соответствии со ст. 72 УК РФ срок отбывания лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачётом в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу за период с 12 мая 2023 года по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в силу положений, установленных ч. 3 ст. 81 УПК РФ: вещество, изъятое в ходе ОРМ с участием ФИО1, массой 1,943 грамма, содержащее PVP - производный наркотического средства N-метилэфедрон, (остаток 1,928 г) с первоначальной его упаковкой и вещество, изъятое в ходе ОРМ с участием ФИО1, массой 1,948 г., содержащее PVP - производный наркотического средства N-метилэфедрон, (остаток 1,933 г) и первоначальную его упаковку необходимо хранить в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов Отдела МВД России по г. Норильску до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №; сотовый телефон марки «...» с сим-картами, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Норильску, банковскую карту «...», находящуюся при уголовном деле, следует возвратить по принадлежности ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 81, 299, 303, 304, 307-309, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

Отбывание лишения свободы ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания и меры пресечения за период с 12 мая 2023 года по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

вещество, изъятое в ходе ОРМ с участием ФИО1, массой 1,943 грамма, содержащее PVP - производный наркотического средства N-метилэфедрон, (остаток 1,928 г) с первоначальной его упаковкой; вещество, изъятое в ходе ОРМ с участием ФИО1, массой 1,948 г., содержащее PVP - производный наркотического средства N-метилэфедрон, (остаток 1,933 г) и первоначальную его упаковку - хранить в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов Отдела МВД России по г. Норильску до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №;

- сотовый телефон марки «...» с сим-картами, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Норильску, банковскую карту «...», находящуюся при уголовном деле, – возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В кассационном производстве приговор может быть обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

В случае обжалования приговора иными лицами о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии с со ст. 389.5 УПК РФ, лица, имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, но может быть обжалован по иным основаниям.

Если после назначения подсудимому наказания в соответствии с положением главы 40.1 УПК РФ будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом XV УПК РФ.

Председательствующий судья С.В. Курунин