УИД 77RS0034-02-2022-025245-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023 годаадрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4073/23

по иску фио к фио о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит снять наложенные запреты и ограничения в отношении – Прицепа, марка (модель) SCHMITZ SK024, категория - Прицеп, ТС - Полуприцеп Рефрижератор, тип ТС по ПТС – Полуприцеп, регистрационный знак ТС регион 71, идентификационный помер (VIN) VIN-код, год выпуска 2001 года, модель двигателя – отсутствует, шасси № WSMS7480000437710, кузов – отсутствует, наложенные судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству № 121925/21/50021 от 28 апреля 2021 года.

Истец мотивирует заявленные требования тем, что 10 января 2021 года между фио и фио заключен договор купли-продажи транспортного средства полуприцепа - рефрижератора VIN VIN-код, данное транспортное средство было передано истцу по акту приема-передачи. Ввиду сложившихся семейных обстоятельств, COVID-ограничений и необходимости срочного ремонта п/прицепа в целях приведения его в техническое состояние, соответствующее установленным законодательством о безопасности дорожного движения и нормативам, произвести перерегистрацию указанного транспортного в кратчайший срок не представилось возможным. Позже, по явке и регистрирующий орган ГИБДД было установлено, что на основании судебного приказа от 05 марта 2021 года № 2-4384/2020, вынесенного мировым судьёй судебного участка № 122 Люберецкого судебного адрес, па основании имеющейся у ответчика коммунальной задолженности, на прицеп наложен арест па регистрационные действия. 28 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем Люберецкого РОСП ГУФССП России по адрес на основании судебного приказа от 05 марта 2021 года № 2-4384/2020 возбуждено исполнительное производство № 121925/21/50021. В рамках указанного исполнительного производства наложен запрет регистрационных действий на спорное имущество. Поскольку смена собственника в регистрирующем органе является не обязательным условием заключенного договора, а также не подтверждает право собственности покупателя (возникает в силу положений ст. 223, 224 ГК РФ - с момента передачи) и носит исключительно административный и уведомительный характер, запрет на регистрационные действия наложен незаконно. Более того, вышеуказанное имущество должнику фио не принадлежит и каких-либо ограничений на момент подписания договора купли-продажи не было. Кроме того, исходя из положений договора, продавец гарантировал, что на момент заключения договора транспортное средство принадлежит продавцу на праве собственности, в споре и под арестом не состоит, не является предметом залога, не обременено правами третьих лиц. С учетом изложенного, истец является добросовестным приобретателем транспортного средства и приобрел его на законных основаниях в отсутствии каких-либо обременений и на основании договора купли-продажи от 10.01.2021.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что 10 января 2021 года между фио и фио заключен договор купли-продажи транспортного средства полуприцепа - рефрижератора VIN VIN-код, данное транспортное средство было передано истцу по акту приема-передачи.

Как указала истец в иске, ввиду сложившихся семейных обстоятельств, COVID-ограничений и необходимости срочного ремонта п/прицепа в целях приведения его в техническое состояние, соответствующее установленным законодательством о безопасности дорожного движения и нормативам, произвести перерегистрацию указанного транспортного в кратчайший срок не представилось возможным. Позже, по явке и регистрирующий орган ГИБДД было установлено, что на основании судебного приказа от 05 марта 2021 года № 2-4384/2020, вынесенного мировым судьёй судебного участка № 122 Люберецкого судебного адрес, па основании имеющейся у ответчика коммунальной задолженности, на прицеп наложен арест па регистрационные действия.

28 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем Люберецкого РОСП ГУФССП России по адрес на основании судебного приказа от 05 марта 2021 года № 2-4384/2020 возбуждено исполнительное производство № 121925/21/50021.

В рамках указанного исполнительного производства наложен запрет регистрационных действий на спорное имущество.

Пунктом 1 статьи 119 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, па которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором. Следовательно, обращаясь в суд с иском об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), заявитель должен доказать наличие у него вещного права на это имущество.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом па основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своею имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из частей 1, 2 статьи 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как было указано выше, между истцом и ответчиком заключен именно договор купли-продажи п/прицепа. Истец выполнил свои обязательства по договору - денежные средства переданы продавцу, ответчик (продавец) актом передал п/прицеп и документацию, включая ПТС, во владение и распоряжение истца, который находится во владении истца с указанной, в акте даты.

Поскольку смена собственника в регистрирующем органе является не обязательным условием заключенного договора, а также не подтверждает право собственности покупателя (возникает в силу положений ст. 223, 224 ГК РФ - с момента передачи) и носит исключительно административный и уведомительный характер, запрет на регистрационные действия наложен незаконно.

Более того, вышеуказанное имущество должнику фио не принадлежит и каких-либо ограничений на момент подписания договора купли-продажи не было.

С учетом изложенного, истец является добросовестным приобретателем транспортного средства и приобрел его на законных основаниях в отсутствии каких-либо обременений и на основании договора купли-продажи от 10.01.2021.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о снятии наложенных запретов и ограничений в отношении – Прицепа, марка (модель) SCHMITZ SK024, категория - Прицеп, ТС - Полуприцеп Рефрижератор, тип ТС по ПТС – Полуприцеп, регистрационный знак ТС регион 71, идентификационный помер (VIN) VIN-код, год выпуска 2001 года, модель двигателя – отсутствует, шасси № WSMS7480000437710, кузов – отсутствует, наложенные судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству № 121925/21/50021 от 28 апреля 2021 года, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - удовлетворить.

Снять наложенные запреты и ограничения в отношении – Прицепа, марка (модель) SCHMITZ SK024, категория - Прицеп, ТС - Полуприцеп Рефрижератор, тип ТС по ПТС – Полуприцеп, регистрационный знак ТС регион 71, идентификационный помер (VIN) VIN-код, год выпуска 2001 года, модель двигателя – отсутствует, шасси № WSMS7480000437710, кузов – отсутствует, наложенные судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству № 121925/21/50021 от 28 апреля 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Щербинский районный суд адрес.

Судья